Abstrakt Bakgrund: Antonovskys sense of coherence (SOC)/känsla av sammanhang (KASAM) är ett globalt använt begrepp. Mätverktyget SOC-skalan som förekommer i minst 15 olika versioner används inom många olika vetenskapliga studier. Syftet med denna litteraturöversikt är att beskriva vilka perspektiv och huvudsakliga resultat som lyfts fram i samtida svensk vetenskaplig forskning kring stress som använder SOC-begreppet och SOC-skalan. Metod: Text- och innehållsanalys av forskningsfokus och perspektiv i de senaste fem årens vetenskapliga studier kring stress och sense of coherence i Sverige. Resultat: SOC-skalan används i studier med olika design inom många olika forskningsområden. Dominerande perspektiv i samtida svensk forskning med SOC-skalan som huvudsakligt eller kompletterande verktyg är det holistiska perspektivet, individperspektivet, genusperspektivet samt föräldraperspektivet. Diskussion: SOC-skalans vetenskapliga användning speglar dagens svenska samhälls- och diskussionsklimat. SOC-skalans validitet och reliabilitet förblir föremål för diskussion, då olika versioner av SOC-skalan ger olika resultat och olika möjligheter till analys. / Abstract Background: Antonovsky’s sense of coherence (SOC) is a globally used concept. The SOC scale tool exists in at least 15 different versions and is used in many different scientific studies. The aim of this literature review is to describe which perspectives and main results are highlighted in contemporary Swedish research concerning stress that uses the SOC concept and the SOC scale. Method: Text and content analysis concerning research focus and perspectives in scientific studies concerning stress and sense of coherence in Sweden in the last five years. Results: The SOC scale is used in studies of different designs within many different fields of research. Dominating perspectives in contemporary Swedish research using the SOC scale as a main or complementary tool are the holistic perspective, the individual perspective, the gender perspective and the parental perspective. Discussion: The scientific use of the SOC scale reflects the social discussion climate in Sweden of today. The validity and reliability of the SOC scale remain subjects of discussion, as different versions of the SOC scale give different results and different analyzing possibilities.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:his-12493 |
Date | January 2016 |
Creators | Carlqvist Warnborg, Ylva |
Publisher | Högskolan i Skövde, Institutionen för hälsa och lärande |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0011 seconds