[pt] Em que sentido pode-se considerar a psicanálise uma
ciência? Esta é a questão que norteia este trabalho.
Embora saiba-se que Freud, durante toda sua obra, tenha
concebido a psicanálise como uma ciência, o estatuto
epistemológico da psicanálise permaneceu controverso ao
longo do debate filosófico das ciências no último século.
Este debate orientou-se, em geral, pela diferenciação
entre
as ciências humanas e as ciências naturais, originada na
segunda metade do século XIX. Contrapondo a teoria
positivista das ciências à nova epistemologia proposta
por Wilhelm Dilthey em sua Introdução às ciências do
espírito, esta dissertação pretende mostrar que a noção
freudiana de ciência se aproxima em alguns aspectos
importantes da epistemologia das ciências do espírito
pensada por Dilthey. / [en] In what sense may we regard psychoanalysis as a science?
This is the question which leads this dissertation.
Although its known that Freud, during all his works, has
conceived psychoanalysis as a science, epistemological
meaning of psychoanalysis remained controversial during
last centurys philosophical debate on sciences. This
debate has been generally oriented by differenciation
between human sciences and nature sciences, which origins
are to be sought in the second half of nineteenth century.
Confronting positivisms theory of sciences and the new
epistemology proposed by Wilhelm Dilthey in
his Introduction on spirit sciences, this dissertation
aims to demonstrate that Freuds notion of science
approaches in some main aspects the epistemology of spirit
sciences brought out by Dilthey.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:4047 |
| Date | 29 October 2003 |
| Creators | SERGIO FELIPE DE LIMA LAGE |
| Contributors | OCTAVIO ALMEIDA DE SOUZA, OCTAVIO ALMEIDA DE SOUZA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0022 seconds