Submitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2015-09-14T16:06:39Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_EfetividadeUnidadesConservacao.pdf: 1216242 bytes, checksum: 3c391d1f066e961cf1280ffd7886e32f (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva (arosa@ufpa.br) on 2015-09-24T13:11:26Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_EfetividadeUnidadesConservacao.pdf: 1216242 bytes, checksum: 3c391d1f066e961cf1280ffd7886e32f (MD5) / Made available in DSpace on 2015-09-24T13:11:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_EfetividadeUnidadesConservacao.pdf: 1216242 bytes, checksum: 3c391d1f066e961cf1280ffd7886e32f (MD5)
Previous issue date: 2010 / CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Rede GEOMA / Foi investigada a efetividade das Unidades de Conservação e das Terras Indígenas
na contenção do desflorestamento na Amazônia Legal. A análise dos dados foi
processada em ambiente SIG (Sistema de Informações Geográficas) no programa
ArcGis 9.3. O modelo estatístico desenvolvido para testar a efetividade das Áreas
Protegidas se baseou na diferença entre o desflorestamento interno observado nas
Áreas Protegidas e o desflorestamento interno nas Áreas Protegidas, estimado a
partir do entorno de cinco quilômetros e de dez quilômetros das Áreas Protegidas.
Verificou-se que, em área de floresta, até o ano de 2007, as Áreas Protegidas
ocupavam aproximadamente 40% da Amazônia Legal. As Unidades de
Conservação de Proteção Integral ocupavam 7,5% da Amazônia Legal, as Unidades
de Conservação de Uso Sustentável ocupavam 11,2% da Amazônia Legal e as
Terras Indígenas ocupavam 21% da Amazônia Legal. Foi observada uma diferença
significativa na proporção de área ocupada pelos tipos de Áreas Protegidas entre os
estados da Amazônia Legal. Notou-se, ainda, que a proporção do desflorestamento
interno nas Unidades de Conservação de Proteção Integral e nas Terras Indígenas
foi menor do que nas Unidades de Conservação de Uso Sustentável. A proporção
do desflorestamento interno das Áreas Protegidas foi muito menor do que a
proporção de desflorestamento externo à essas áreas, nos estados do Mato Grosso,
Pará e Rondônia. Segundo o modelo estatístico de efetividade, 62,3% das Áreas
Protegidas analisadas eram efetivas na contenção do desflorestamento. Esse
modelo constitui importante instrumento para direcionar o planejamento de políticas
públicas de conservação da Amazônia Legal, pois indica as Áreas Protegidas mais
ameaçadas pelo desflorestamento. É imprescindível estabelecer com urgência a
criação de mais Áreas Protegidas na Amazônia Legal e a consolidação das Áreas
Protegidas existentes, já que não se sabe até quando essas áreas conseguirão se
manter sem o mínimo necessário à sua sustentação. / Was investigated the effectiveness of the Conservation Units of Integral Protection,
Conservation Units of Sustainable Use and Indigenous Lands in the inhibition of
deforestation in the Amazon. Data analysis was processed in GIS (Geographic
Information System) in ArcGIS 9.3. The statistical model developed to test the
effectiveness of Protected Areas was based on the difference between the observed
deforestation in Protected Areas and deforestation in Protected Areas estimated from
the surrounding five kilometers and ten kilometers of Protected Areas. It was found
that in forest area by the year 2007, the Protected Areas occupy approximately 40%
of the Amazon. Conservation Units of Integral Protection occupied 7.5% of the
Amazon, Conservation Units of Sustainable Use occupied 11.2% of the Amazon and
Indigenous Lands occupied 21% of the Amazon. Was a significant difference in the
proportion of area occupied by the types of Protected Areas among the Amazonian
states. It was noted also that the internal rate of deforestation in the Conservation
Units of Integral Protection and in the Indigenous Lands was lower than in the
Conservation Units of Sustainable Use. The internal rate of deforestation in the
Protected Areas was much lower than the rate of deforestation is external to these
areas in the states of Mato Grosso, Para and Rondonia. According to the statistical
model of effectiveness, 62.3% of the Protected Areas studied were effective in
containing the deforestation. This model is an important instrument to direct public
policy planning for the conservation of the Amazon, because it indicates the
protected areas most threatened by deforestation. It is essential to establish urgently
the creation of more Protected Areas in the Amazon and the consolidation of existing
protected areas, since it is not known how long these areas will be able to maintain
without the minimum necessary for their support.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/6904 |
| Date | January 2010 |
| Creators | NUNES, Tássia do Socorro Serra |
| Contributors | FERREIRA, Leandro Valle |
| Publisher | Universidade Federal do Pará, Museu Paraense Emílio Goeldi, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais, UFPA, MPEG, EMBRAPA, Brasil, Instituto de Geociências |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds