<p>Den 10 mars år 2000 blev det i Sverigen tillåtet för noterade publika aktiebolag att förvärva och överlåta egna aktier. Ett starkt motiv för att tillåta återköp av aktier var enligt lagstiftarna att företagen skulle få möjlighet att dela ut vinstmedel till aktieägarna och att de skulle få en ökad flexibilitet att skapa en bättre kapitalstruktur.</p><p>Återköpsfenomentet har enligt utländsk förebild snabbt blivit populärt hos svenska företagsledningar. Därför avsåg vi att studera vilken effekt aktieåterköpsprogram har på företagens aktiekurser, på kort och på lång sikt. Vi avsåg även studera vilka motiv som låg bakom återköpsprogrammen.</p><p>I USA har återköpsfenomenet funnits en längre tid och ett flertal studier har genomförts. De amerikanska studierna visar att det uppstår en begränsad kursuppgång i samband med annonseringen. Flertalet studier visar också på att den initiala effekten är ofullständig och att aktierna i de företag som återköper egna aktier uppvisar betydande kursökningar under en 3- 4årsperiod, jämfört med jämförelseindex, efter det att återköpsprogrammen annonserades.</p><p>Vi har studerat kurseffekterna på kort sikt genom att använda oss av eventstudier. För att studera vilken effekt återköpsprogrammen har haft på aktiekurserna under treårsperioden har vi använt oss av metoden holding-period-return. Vi har valt att jämföra tre olika branscher för att undersöka om det går att identifiera några skillnader däremellan. De branscher vi har valt är: Investmentbolag, Fastighetsbolag och Grossistbolag. Vi har utgått ifrån de bolagen som återköpte egna aktier på Stockholmsbörsen under åren 2000 och 2001.</p><p>Vår slutsats är att det på kort sikt uppstår en liten, men en aning osäker, kursstegring vid annonseringsdagen samt den efterföljande dagen. Ökningen var dock inte signifikant för någon av branscherna. Stora variationer förekommer också i avkastning mellan de olika aktierna inom branscherna. Detta faktum gör det svårare att värdera dessa siffror. Den initiala effekten på aktiekurserna efter annonseringstillfället blev följande: investmentbolag 3,12%, fastighetsbolag 1,75% och grossistföretag 0,90%.</p><p>Men vad som står tydligt i vår studie är att de företag som återköpte egna aktier i genomsnitt har haft en bättre kursutveckling än sitt branschindex under en treårsperiod. De studerade investmentbolagens aktier hade en kursutveckling som i snitt var 40,6 % bättre än sitt branchindex, motsvarande siffra för fastighetsbolagen var 19,8% resp 14,1% för grossistföretag. Vi konstaterar därför också att skillnader mellan branscherna på längre sikt, överstiger de initiala skillnaderna mellan branscherna.</p><p>De vanligaste motiven till återköpen var att ledningen ansåg att aktiekursen var undervärderad samt att de såg återköp av egna aktier som en bra investering. Även dessa resultat stämmer väl överens med de amerikanska forskningsresultaten.</p> / <p>On the 10th of March 2000 it became legal in Sweden for publicly traded companies to repurchase its own stocks. A reason for this according to the law writers was to share profit this way, giving greater flexibility and the possibility to create a better capital structure.</p><p>The repurchase phenomena ha increased on popularity in Sweden, following what has previously happened in USA. For this reason, we decided to study the effect that the repurchase has on the share price in the sort term as well as in the long term. We also decided to study the motives that were driving the buy back.</p><p>Stock repurchases has been common in the US for a number of years and several studies exist on the topic. These studies show a limited increase in share price is visible in conjunction with the announcement. Several studies also show that there is a significant long-term increase in stock price compared to relevant indexes following the buyback.</p><p>We have studied the short- and long-term effects by using the event study technique. When studying the long-term effects, 3 years, we have used the holding-period-return method. We have compared three industry segments being Investment companies, Real estate companies and trading companies. Repurchases occurring in these segments during 2000 and 2001 has been studied.</p><p>Our conclusion is that in the short term, a small and varying increase in stock price is occurring. This increase is not considered significant in any of the tree segments. Within each segments, big variations was observed. This fact makes it more difficult to compare the numbers. The initial 2 day effects where: Investment companies +3,2%, Real estate companies +1,75%, and trading companies +0,9%.</p><p>However, in the long-term, the companies buying back its own stock has a significant better development of the share price. The companies in the Investment segment increased 40,6 % more compared to the segment index during three years. Corresponding number or Real estate and Trading companies was 19,8 & and 14,1%. We also conclude that the initial difference between the segments gets emphasized over time.</p><p>The most common motive from the companies’ management was that they perceived the stock being under valued and thus a good investment. Also these reasons are in line with the findings in the US.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:sh-293 |
| Date | January 2005 |
| Creators | Delin Brindner, Linus, Olin, Annika |
| Publisher | Södertörn University College, School of Business Studies, Södertörn University College, School of Business Studies, Huddinge : Institutionen för ekonomi och företagande |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.003 seconds