Bakgrund: Media är idag en av övervakarna inom bolagsstyrningen och forskning visar på att det är den viktigaste övervakaren för att förmedla information till allmänheten. Det finns dock tvetydig och motsägelsefull forskning kring effektiviteten i medias övervakning, då det kan finnas incitament till att inte rapportera på ett opartiskt och oberoende vis. Denna studie kommer granska medias rapportering, för att öka förståelsen för dess rapportering och huruvida det är en fungerande övervakare eller inte. Syfte: Att öka förståelsen kring om media fungerar som en övervakare inom bolagsstyrning och i sådant fall hur. Metod: Studien har en deduktiv forskningsansats där vi genomfört en komparativ flerfallstudie bestående av medias rapportering från fem svenska företagsskandaler, där rapporteringen hämtats från fyra av de största tidskrifterna i Sverige. Det empiriska underlaget har analyserats med hjälp av en analysmodell som beskriver stigmatiseringsprocessen och denna har underlättat behandlingen av det insamlade empiriska underlaget. Resultat: Studien visar på tendenser att media fungerar som en övervakare i en svensk bolagsstyrningskontext, då dess rapportering överensstämmer med de kriterier som en övervakare bör följa. / Background: Media is considered to be the most important gatekeeper when it comes to providing key information to the public. Despite this, the previous research in the subject is conflicted whether the media is efficient in its role as a gatekeeper or not. There are a number of criterias that a gatekeeper is supposed to comply, but since there might be incentives to break this compliance and because of that we attempt to investigate whether the Swedish media is an efficient gatekeeper or not. Purpose: Increase the knowledge whether the media is a functional gatekeeper or not, and describe how this function works. Method: The study has a deductive research approach and has been conducted through a comparative multi-case study consistent of five Swedish corporate scandals, where the empirical data has been collected from four of the largest newspapers in Sweden. The empirical material has been analyzed through an analytic model describing the stigmatization process. Results: The results of the study shows tendencies that the media is in general a well functioning gatekeeper in the Swedish corporate governance system, since its reporting is compliant with the criterias that both research and proffesion suggests that a gatekeeper should comply.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:lnu-44039 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Johansson, Fredrik, Lidén, Mikael |
| Publisher | Linnéuniversitetet, Institutionen för ekonomistyrning och logistik (ELO), Linnéuniversitetet, Institutionen för ekonomistyrning och logistik (ELO) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds