Return to search

揭穿公司面紗原則於我國之適用 / Practice of Piercing The Corporate Veil in Taiwan

本論文主要分為七章,第一章為「緒論」,主要說明本文之研究動機與目的、研究範圍與方法,以及介紹全文之架構安排。
第二章則是「雷曼兄弟控股破產求償案」,以雷曼兄弟控股破產求償相關案例,提出揭穿公司面紗於我國適用之問題。
第三章為「揭穿公司面紗原則於美國法之適用」,主要針對美國法上之揭開公司面紗原則之適用而為闡述。首先說明揭穿公司面紗原則意義,公司法人格獨立原則、股東有限責任原則、股東有限責任之濫用等揭穿公司面紗原則背景,其次概述學說上較重要的理論基礎,及就數個美國判決實務,探討美國揭穿公司面紗原則實務應用,接著分別就美國判決實務上較常出現並且較重要之類型化要件進行剖析以及介紹,並且綜合討論學說上相關之意見以及批判。最後則針對揭開公司面紗原則在美國法上適用之實證分析,就揭穿公司面紗原則存廢爭議而為討論。
第四章則係「揭穿公司面紗原則於中國之適用」,本章先就中國大陸將揭穿公司面紗原則成文化之立法沿革為介紹,並就該條文要件:適用揭穿公司面紗制度的公司類型、適用揭穿公司面紗原則債的類型、公司法人格之濫用者、濫用公司法人獨立地位和股東有限責任的事實、舉證責任及揭穿公司面紗原則於一人公司之適用等進行分析,最後並對實務運作情形為探討。
第五章則係「揭穿公司面紗原則於我國之發展」,本章就在公司法第154條第2項增訂前,實務判決發展做介紹。實務是否適用揭穿公司面原則迭有爭議,本章參照學說對我國判決實務實證研究就相關爭議及肯否二說之實務見解分析探討。
第六章則係「公司法第一百五十四條之解釋與適用」,本章首先就公司法新增修之第一百五十四條第二項之立法理由及沿革為介紹,其次就公司法第一百五十四條第二項要件分析、最後探討公司法第154條與公司法其他條文設計有無扞格,如:公司法第二十三條第二項是否為揭穿公司面紗原則之立法、公司法關係企業專章是否為揭穿公司面紗原則立法、其他公司型態是否適用揭穿公司面紗原則等。
第七章則係「結論」,本章先就揭穿公司面紗原則於雷曼兄弟求償案之適用問題回應,探討揭穿公司面紗原則於關係企業如何適用,接續引述前述各該理論之探討以比較法上美國及中國大陸之適用,探討我國是否應引入揭穿公司面紗原則、我國應否將揭穿公司面紗原則成文化,提出建議。

Identiferoai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0098651030
Creators施宜妏
Publisher國立政治大學
Source SetsNational Chengchi University Libraries
Language中文
Detected LanguageUnknown
Typetext
RightsCopyright © nccu library on behalf of the copyright holders

Page generated in 0.0559 seconds