Submitted by Claudia Rocha (claudia.rocha@udesc.br) on 2017-12-05T12:19:58Z
No. of bitstreams: 1
PGCS16MA125.pdf: 1279709 bytes, checksum: 6ffcf0d5b6dcb6ee19add0eb5a3f0b0a (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-05T12:19:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PGCS16MA125.pdf: 1279709 bytes, checksum: 6ffcf0d5b6dcb6ee19add0eb5a3f0b0a (MD5)
Previous issue date: 2016-02-04 / CNPq / This study aimed to evaluate the effect of nitrogen fertilizers added to the soil on N leaching, volatilization and common bean yield. Three experiments were conducted, all using a clayey Humic Hapludox with medium organic matter content. The fertilizers used were: conventional Urea, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 22®, Sulfammo Meta 29® and Ammonium Nitrate. The first study aimed to evaluate the effect of topdressing N fertilizers, combined with two lime application forms, on ammonia volatilization. This experiment was conducted in controlled conditions, in Lages, SC. Soil samples were placed in plastic pots and coupled to volatilization chambers. Treatments included the above fertilizers, except Sulfammo Meta 22®, at a rate of 157 mg of nitrogen (N) per experimental unit, plus a control without N, combined with incorporated or broadcast liming. Volatilization was determined at 1, 2, 4, 7, 14, 21, 28 and 35 days after fertilizer application. Liming form did not affect volatilization from amidic fertilizers but increases from ammonium fertilizers. The second experiment evaluated N leaching after fertilizer addition under laboratory conditions, in Lages, SC. Soil samples were placed in PVC columns. The fertilizers, except
Sulfammo Meta 29®, were applied at 5 cm deep at a N rate of 400 mg column-1. Distilled water (300 ml column-1) was applied weekly, during 13 weeks. The ammonium leaching was small and did not differ between treatments. The amidic fertilizers caused the highest leaching of nitrate. Thus, the urea protection mechanisms were not efficient in reducing N losses by leaching. The third study aimed to evaluate the response of bean to nitrogen fertilizers applied in top dressing. The experiment was conducted in Vacaria, RS, in an area previously cultivated with an apple orchard for twenty years. The fertilizers, except Sulfammo Meta 22®, were topdressed at a N rate of 60 kg ha-1. The average grain yield was 3770 kg ha-1 and, like all other attributes, was not influenced by the addition of any fertilizer, possibly due to the high N availability in the soil as a result of the organic matter mineralization during the growing season. Thus, apparently there is no need for topdressing for bean under these conditions / Este trabalho visou avaliar o efeito da adição de fertilizantes nitrogenados ao solo na lixiviação, na volatilização e no rendimento de feijoeiro. Para isso foram implantados três experimentos, todos utilizando um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico, argiloso e com médio teor de matéria orgânica. Os fertilizantes utilizados foram: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 22®, Sulfammo Meta 29® e Nitrato de Amônio. O primeiro estudo objetivou avaliar o efeito da aplicação dos fertilizantes em cobertura, associados a formas de aplicação de calcário, na volatilização de amônia. Ele foi realizado em câmara de crescimento, em Lages, SC. As amostras de solo foram acondicionadas em potes plásticos e acoplados a câmaras de volatilização. Os tratamentos foram constituídos pelos fertilizantes citados, na dose de 157 mg de nitrogênio (N) por unidade experimental, exceto o Sulfammo Meta 22®, além da testemunha sem N, combinados com calagem, superficial ou incorporada. A volatilização foi determinada aos 1, 2, 4, 7, 14, 21, 28 e 35 dias após a aplicação dos fertilizantes. As formas de calagem não influenciaram a volatilização a partir dos fertilizantes amídicos mas aumenta a de fertilizantes amoniacais. O segundo experimento teve como objetivo avaliar a lixiviação de N decorrente da adição dos fertilizantes, também em laboratório, em Lages, SC. Amostras de solo foram acondicionadas em colunas de PVC. Os
fertilizantes, exceto o Sulfammo Meta 29®, foram aplicados a 5 cm de profundidade, na dose de 400 mg coluna-1 de N. Foram feitas 13 percolações semanais de 300 ml por coluna. A lixiviação de amônio foi pequena e não diferiu entre os tratamentos. Os fertilizantes amídicos apresentaram as maiores quantidades de nitrato lixiviadas. Portanto, os mecanismos de proteção da ureia não foram eficientes na redução das perdas por lixiviação de nitrogênio. O terceiro estudo teve como objetivo avaliar a resposta do feijoeiro aos fertilizantes nitrogenados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido em Vacaria, RS, em um Latossolo cultivado anteriormente por vinte anos com um pomar de macieira. Os fertilizantes, exceto o Sulfammo Meta 22®, foram aplicados em cobertura, na dose de 60 kg ha-1 de N. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1 e, assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes, possivelmente devido à alta disponibilidade de N no solo em função da mineralização da matéria orgânica durante o ciclo vegetativo. Sendo assim, verifica-se que não há necessidade da adição de N de cobertura para o feijoeiro nessas condições
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.udesc.br #179.97.105.11:handle/2312 |
| Date | 04 February 2016 |
| Creators | Dal Molin, Sulian Junkes |
| Contributors | Ernani, Paulo Roberto |
| Publisher | Universidade do Estado de Santa Catarina, Mestrado, UDESC, Brasil, UDESC::CAV |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UDESC, instname:Universidade do Estado de Santa Catarina, instacron:UDESC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds