Return to search

Caracterização do linter reciclado de algodão: alternativa sustentável para à produção de celulose / Characterization of linter recycled cotton: sustainable alternative for the pulp and paper production

Submitted by FABRÍCIO JUNKI BLANCO KUMABE null (fabricio.kumabe@hotmail.com) on 2016-11-04T13:03:14Z
No. of bitstreams: 1
Fabricio Kumabe_com ficha.pdf: 1115598 bytes, checksum: 196f145bae6a5843904962434297ec02 (MD5) / Approved for entry into archive by LUIZA DE MENEZES ROMANETTO null (luizaromanetto@hotmail.com) on 2016-11-10T13:36:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1
kumare_fjb_me_bot.pdf: 1105585 bytes, checksum: a9695cfcf41b73428ec6772af141364a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-11-10T13:36:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
kumare_fjb_me_bot.pdf: 1105585 bytes, checksum: a9695cfcf41b73428ec6772af141364a (MD5)
Previous issue date: 2016-09-05 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O presente trabalho teve como objetivo determinar as propriedades físicas, químicas e anatômicas do linter residual de algodão (linter reciclado Blue 40, Blue 30, e Alvejado 30), oriundo da indústria têxtil. Para à caracterização foram coletadas três amostras, onde se analisou teor de umidade, densidade aparente, teor de holocelulose, extrativos totais, lignina, número kappa e solubilidade em NaOH 1 e 5%, em água quente e água fria, teor de cinzas, e determinação das dimensões das fibras e relações entre as dimensões de fibras, todas as análises procederam de acordo com as normas da TAPPI. Na avaliação física da: umidade, as médias dos tratamentos não apresentaram diferença significativa. Para densidade aparente houve diferença estatística entre os tratamentos Blue 30 e Blue 40. Já a avaliação do teor holocelulose os tratamentos foram diferentes, Blue 40 apresentou a maior média. Para avaliação do teor de extrativos foram encontrados valores de 6,40%, 5,02% e 3,05% para os tratamentos Blue 30, 40 e Alvejado 30, no qual o Blue 30 é estatisticamente diferente do Alvejado 30 e o Blue 40 semelhante a ambos, respectivamente. O teor de lignina do Blue 40 apresentou a menor média, seguido do tratamento Blue 30 e Alvejado. A porcentagem de cinzas no Blue 40 foi superior comparado aos outros tratamentos. Na avaliação da solubilidade em NaOH 1%, os tratamentos Blue 30 e Alvejado 30 apresentaram médias iguais, já o tratamento Blue 40 apresentou resultado inferior. A solubilidade em NaOH 5% os tratamentos Blue 30 e Blue 40 apresentaram médias iguais, diferentes do Alvejado 30. Os valores de solubilidade em água fria foram iguais para o Blue 40 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 30. Os valores de solubilidade em água quente foram iguais para Blue 30 e Alvejado 30 e superiores ao Blue 40 (1,84%). Sendo assim conclui-se que a Blue 40 apresentou melhores características química, física e anatômica para produção de celulose. / This study aimed to determine the physical, chemical and anatomical residual cotton linters (linters Recycled Blue 40, Blue 30, and Targeted 30) from the textile industry. For the characterization Three samples were collected, which were analyzed moisture content, bulk density, holocellulose content, extractives, lignin, kappa number and solubility in NaOH 1 and 5% in hot water and cold water, ash content, and determination of fiber dimensions and relationships between the fiber dimensions, all analyzes conducted according to the standards of TAPPI. In the physical evaluation of: humidity, the treatment means no significant difference. For apparent density was no statistical difference between treatments Blue 30 and Blue 40. Since the assessment of the content holocelulose treatments were different, Blue 40 had the highest average. To evaluate the extractives content were found values of 6.40%, 5.02% and 3.05% for treatments Blue 30, 40 and Targeted 30, wherein Blue 30 is statistically different from Targeted 30, and Blue 40 similarly to both, respectively. The lignin content of the Blue 40 had the lowest average, followed by the treatment Blue 30 and Targeted. The percentage of ash in Blue 40 was higher compared to other treatments. In assessing the solubility of NaOH 1%, treatments Blue 30 and 30 Targeted had equal means, since the treatment Blue 40 showed lower results. The solubility in NaOH 5% and the Blue 30 Blue 40 treatments showed equal means, different Targeted 30. The solubility values were equal in cold water for Targeted Blue 40 and 30 and the upper Blue 30. The water-solubility figures hot were equal to 30 and Blue Targeted 30 and above the Blue 40 (1.84%). Therefore, it is concluded that Blue 40 showed better chemical characteristics, physical and anatomical for pulp production.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/144592
Date05 September 2016
CreatorsKumabe, Fabricio Junki Blanco [UNESP]
ContributorsUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Sansígolo, Claudio Angeli [UNESP]
PublisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation600

Page generated in 0.0017 seconds