Return to search

Aborto provocado e sua interface com a gravidez nÃo planejada. / Induced abortion and its relation with an unplanned pregnancy.

CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Tratou-se de estudo com abordagem quantitativa, transversal, do tipo levantamento, que teve como objetivo geral investigar sobre a prÃtica do aborto provocado e sua relaÃÃo com a gravidez nÃo planejada, comparativamente com o aborto espontÃneo e como objetivos especÃficos analisar aspectos demogrÃficos, socioeconÃmicos e reprodutivos comparativamente ao aborto provocado e espontÃneo; verificar o conhecimento e a prÃtica anticoncepcional prÃvia a gestaÃÃo interrompida por aborto provocado e por aborto espontÃneo e conhecer os meios utilizados na prÃtica do aborto provocado e os motivos determinantes. Foi realizado no Hospital Distrital Gonzaga Mota da Barra do Cearà e no Hospital Geral Dr. Cesar Cals (HGCC), de junho a dezembro de 2011. A populaÃÃo correspondeu Ãs mulheres em abortamento com idade maior ou igual a 18 anos atendidas nos respectivos hospitais no perÃodo da coleta de dados. A entrevista seguiu um formulÃrio estruturado, que foi prÃ-testado. Finalizou-se o estudo com 70 participantes, sendo 33 (47,1%) mulheres que tiveram aborto provocado e 37 (52,9%) aborto espontÃneo. Os dados receberam tratamento estatÃstico descritivo e as comparaÃÃes das mÃdias dessas variÃveis e o tipo de aborto foram realizados por meio do teste t de Student para dados independentes e com variÃncia desiguais (analisadas pelo teste de Levene). Compararam-se, somente para aborto provocado, as porcentagens das variÃveis dicotÃmicas por meio do teste z para proporÃÃes. As anÃlises de associaÃÃes entre tipo de abortamento e as variÃveis nominais foram realizadas por meio do &#61539;2 e de razÃo de verossimilhanÃa. Calcularam-se as razÃes de chances (RC) com seus respectivos IC95% entre tipo de abortamento e essas variÃveis. Consideraram-se como estatisticamente significantes as analises com p<0,05. Dentre as variÃveis demogrÃficas e socioeconÃmicas, somente a mÃdia do nÃmero de pessoas na famÃlia apresentou associaÃÃo com o tipo de aborto (p= 0,042). Com relaÃÃo Ãs variÃveis reprodutivas e condiÃÃo de uniÃo, houve associaÃÃo entre planejamento da gravidez e tipo de aborto (p<0,001) (RC=2,4; IC95%: 1,7-3,3). Isto evidencia que a gravidez nÃo planejada foi um fator de risco para o aborto provocado. A mÃdia do tempo de uniÃo das que tiveram aborto espontÃneo foi maior do que aquelas de aborto provocado (p= 0,041). ParticipaÃÃo masculina na decisÃo pelo aborto mostrou-se como fator de risco para o aborto provocado (p=0,002). Nenhuma variÃvel relacionada à informaÃÃo e acesso ao MAC em uso prÃvio ao aborto foi significativa para o tipo de aborto. Houve associaÃÃo entre uso de AOC e tipo de aborto, sendo o uso de AOC fator protetor ao aborto provocado (p=0,040). Pensamento mÃgico de acreditar que a gravidez nÃo ocorreria consigo foi significante com o tipo de aborto (p=0,003). ChÃs e misoprostol foram os meios mais referidos pelas mulheres para provocar o aborto, sendo os motivos para provocÃ-lo a baixa condiÃÃo financeira, seguida do relacionamento instÃvel e do despreparo para cuidar da crianÃa. Concluiu-se que promover aÃÃes efetivas de planejamento familiar, com prioridade para as populaÃÃes mais carentes e com estratÃgias que garantam a participaÃÃo masculina representam meios para reduzir o aborto provocado. / This is a research study with quantitative and transversal approach aiming to investigate the induction of abortion and its relationship with an unplanned pregnancy, in comparison with natural abortion. It also aimed to analyse the demographic, socioeconomic and reproductive aspects of both methods of abortion; verify the knowledge and use of contraceptive methods prior to the interrupted pregnancy through induced and natural abortion and know which methods are used for induced abortion and it motifs. The study took place at the District Hospital Gonzaga Mota in Barra do Cearà and General Hospital Dr. Cesar Cals (HGCC), from June until December of 2011. The population consisted of women in abortion and over 18 years of age who were being assisted at the hospitals during data collection. The interview followed a structured questionnaire that was previously tested. The study consisted in the end with 70 participants, being 33 (47,1%) women who induced abortion and 37 (52,9%) with natural abortion. The data were analysed with descriptive statistics and the comparison of the means of these variables and the type of abortion were done with the Student t test for independent data and with unequal variance (analysed with Leveneâs test). It was compared only for induced abortion, the percentage of dichotomous variables with the z test for proportions. The association analysis between the type of abortion and the nominal variables were conducted with &#61539;2 and likelihood ratio. It was calculated the chance ratios (CR) with its respective IC95% between the type of abortion and these variables. It was considered as statistically significant, analysis with p<0,05. Amongst the demographic and socioeconomic variables, only the average number of people in the family presented association with the type of abortion (p= 0,042). Regarding reproductive variables and marital status, there was an association between planning of a pregnancy and abortion (p<0,001) (RC=2,4; IC95%: 1,7-3,3). This shows that an unplanned pregnancy was a risk factor for induced abortion. The average time of union with their partner was higher in women with natural abortion than in those with induced abortion (p= 0,041). It was shown that the male participation in the decision of an abortion is a risk factor for induced abortion (p= 0,002). Variables regarding information and access to contraceptive methods prior to the abortion were not significant to the type of abortion. There was an association between the use of AOC and type of abortion, being the use of AOC a protective factor to induced abortion (p= 0,040). The belief that a pregnancy would not occur with themselves was significant with the type of abortion (p= 0,003). Herbal teas and misoprostol were the most frequent methods mentioned by the women to induce an abortion, being their low economical situation, followed by an unstable relationship and unpreparedness to take care of a child the main reasons to render towards these methods. It was concluded that promoting effective methods of family planning, prioritizing poorer populations, with strategies that assures male participation represent means to reduce induced abortions.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:5462
Date08 March 2012
CreatorsCarolina Barbosa Jovino de Souza Costa
ContributorsEscolÃstica Rejane Ferreira Moura, Raimunda MagalhÃes da Silva, Paulo CÃsar de Almeida
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Enfermagem, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0039 seconds