Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-01-16T15:20:26Z
No. of bitstreams: 1
CamilaCostaDaNobrega_DISSERT.pdf: 2190053 bytes, checksum: 9e41824968362843bf6a2aeadef0cbce (MD5) / Approved for entry into archive by Elisangela Moura (lilaalves@gmail.com) on 2017-01-16T15:27:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1
CamilaCostaDaNobrega_DISSERT.pdf: 2190053 bytes, checksum: 9e41824968362843bf6a2aeadef0cbce (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-16T15:27:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
CamilaCostaDaNobrega_DISSERT.pdf: 2190053 bytes, checksum: 9e41824968362843bf6a2aeadef0cbce (MD5)
Previous issue date: 2014-12-17 / Objetivou-se avaliar a produ??o, crescimento, distribui??o de biomassa e desrama artificial de tr?s esp?cies florestais Sabi? (Mimosa caesalpiniaefolia), Ac?cia (Acacia mangium) e Nim (Azadirachta indica), aos 12 e 24 meses de idade, em resposta ao m?todo de cultivo do solo. O delineamento experimental foi fatorial (2x3), correspondente a seis tratamentos distribu?dos em parcelas subdivididas em faixas com quatro blocos, sendo o fator principal dois m?todos de cultivo (intensivo - 1 e m?nimo - 0) e o fator secund?rio as esp?cies florestais (Sabi? - S, Ac?cia - A e Nim - N), com quatro repeti??es, perfazendo 24 parcelas. O plantio foi realizado no espa?amento 3x3 m, tendo 64 plantas/parcela. Nos tratamentos com cultivo intensivo utilizou-se esterco bovino (4,0 t/ha), superfosfato triplo - P2O5 (146,0 kg/ha) distribu?dos em sulcos e calc?rio (2,0 t/ha). Em todos os tratamentos aplicou-se NPK (6-30-6: 100 g/planta), em covetas laterais. O crescimento de cada ?rvore foi obtido com a medi??o da altura e do di?metro. Para a quantifica??o da biomassa desramada selecionou-se uma ?rvore da bordadura de cada parcela com altura e di?metro m?dios. Realizou-se a desrama at? a altura equivalente a 1/3 da altura da copa da ?rvore. Para o Sabi?, por ser uma esp?cie que apresenta maior n?mero de fustes foram deixados tr?s fustes mais vigorosos; enquanto, as esp?cies Ac?cia e Nim, apenas um fuste. Para a obten??o da biomassa da parte a?rea a ?rvore m?dia foi abatida, e seus componentes (folhas, galhos, casca e lenho) separados, pesados e secos, obtendo-se biomassa fresca e seca. N?o houve diferen?a significativa entre os tratamentos aos 12 meses para as vari?veis: altura, galho, casca e lenho. Aos 24 meses as vari?veis galho e casca n?o apresentaram diferen?a significativa. As vari?veis altura, DAP e lenho aos 24 meses apresentaram diferen?as estat?sticas superiores no cultivo intensivo para as tr?s esp?cies. As vari?veis biomassa seca total e folhas apresentaram diferen?as entre os m?todos de cultivo apenas para a esp?cie Nim. Para desrama artificial de folhas e total houve intera??o entre os fatores, em que a esp?cie e o tipo de cultivo influenciaram na quantidade desramada, havendo diferen?a significativa tamb?m entre as esp?cies e entre os tipos de cultivo, apenas o Sabi? n?o apresentou diferen?a entre os m?todos de cultivo. J? para galhos, houve diferen?a significativa entre as esp?cies e entre os tipos de cultivo, por?m n?o houve intera??o entre os fatores. Concluiu-se que o m?todo de cultivo do solo influencia na produ??o, crescimento, distribui??o de biomassa e quantidade de biomassa desramada artificialmente das esp?cies sabi?, ac?cia e nim de forma diferente. O m?todo de cultivo intensivo do solo influenciou positivamente a produ??o, crescimento e quantidade de biomassa desramada artificialmente das tr?s esp?cies. / Objetivou-se avaliar a produ??o, crescimento, distribui??o de biomassa e desrama artificial de tr?s esp?cies florestais Sabi? (Mimosa caesalpiniaefolia), Ac?cia (Acacia mangium) e Nim (Azadirachta indica), aos 12 e 24 meses de idade, em resposta ao m?todo de cultivo do solo. O delineamento experimental foi fatorial (2x3), correspondente a seis tratamentos distribu?dos em parcelas subdivididas em faixas com quatro blocos, sendo o fator principal dois m?todos de cultivo (intensivo - 1 e m?nimo - 0) e o fator secund?rio as esp?cies florestais (Sabi? - S, Ac?cia - A e Nim - N), com quatro repeti??es, perfazendo 24 parcelas. O plantio foi realizado no espa?amento 3x3 m, tendo 64 plantas/parcela. Nos tratamentos com cultivo intensivo utilizou-se esterco bovino (4,0 t/ha), superfosfato triplo - P2O5 (146,0 kg/ha) distribu?dos em sulcos e calc?rio (2,0 t/ha). Em todos os tratamentos aplicou-se NPK (6-30-6: 100 g/planta), em covetas laterais. O crescimento de cada ?rvore foi obtido com a medi??o da altura e do di?metro. Para a quantifica??o da biomassa desramada selecionou-se uma ?rvore da bordadura de cada parcela com altura e di?metro m?dios. Realizou-se a desrama at? a altura equivalente a 1/3 da altura da copa da ?rvore. Para o Sabi?, por ser uma esp?cie que apresenta maior n?mero de fustes foram deixados tr?s fustes mais vigorosos; enquanto, as esp?cies Ac?cia e Nim, apenas um fuste. Para a obten??o da biomassa da parte a?rea a ?rvore m?dia foi abatida, e seus componentes (folhas, galhos, casca e lenho) separados, pesados e secos, obtendo-se biomassa fresca e seca. N?o houve diferen?a significativa entre os tratamentos aos 12 meses para as vari?veis: altura, galho, casca e lenho. Aos 24 meses as vari?veis galho e casca n?o apresentaram diferen?a significativa. As vari?veis altura, DAP e lenho aos 24 meses apresentaram diferen?as estat?sticas superiores no cultivo intensivo para as tr?s esp?cies. As vari?veis biomassa seca total e folhas apresentaram diferen?as entre os m?todos de cultivo apenas para a esp?cie Nim. Para desrama artificial de folhas e total houve intera??o entre os fatores, em que a esp?cie e o tipo de cultivo influenciaram na quantidade desramada, havendo diferen?a significativa tamb?m entre as esp?cies e entre os tipos de cultivo, apenas o Sabi? n?o apresentou diferen?a entre os m?todos de cultivo. J? para galhos, houve diferen?a significativa entre as esp?cies e entre os tipos de cultivo, por?m n?o houve intera??o entre os fatores. Concluiu-se que o m?todo de cultivo do solo influencia na produ??o, crescimento, distribui??o de biomassa e quantidade de biomassa desramada artificialmente das esp?cies sabi?, ac?cia e nim de forma diferente. O m?todo de cultivo intensivo do solo influenciou positivamente a produ??o, crescimento e quantidade de biomassa desramada artificialmente das tr?s esp?cies.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/21654 |
| Date | 17 December 2014 |
| Creators | N?brega, Camila Costa da |
| Contributors | 96823216468, Canto, Juliana Lorensi Do, 94056366004, Costa, Malcon Do Prado, 09853339790, Souto, Jacob Silva, 35700106434, Silva, Gualter Guenther Costa Da |
| Publisher | PROGRAMA DE P?S-GRADUA??O EM CI?NCIAS FLORESTAIS, UFRN, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds