Trabajo de Investigación
Requisito para Optar al Título de
Cirujano-Dentista / Introducción: Las resinas compuestas son uno de los materiales dentales más utilizados en la práctica clínica diaria para fines restaurativos. Sin embargo su aplicación requiere técnicas muy sensibles, por lo que actualmente investigadores y fabricantes buscan simplificar estas condiciones de ejecución con el fin de disminuir el tiempo clínico utilizado y las probabilidades de fracaso. En esta búsqueda, nuevos materiales dentales y técnicas han sido desarrollados. El propósito de este estudio es establecer si existen diferencias en la adaptación a los tejidos dentarios, a nivel micro-estructural, en piezas dentarias restauradas mediante un sistema de resina compuesta convencional: Herculite Precis (Kerr), y un nuevo sistema de resina compuesta: SonicFill (Kerr).
Material y métodos: Se utilizaron 5 molares humanos, sanos y recientemente extraídos. A cada pieza dentaria se le realizaron dos preparaciones cavitarias clase II de dimensiones estandarizadas, para luego ser acondicionadas utilizando técnica de grabado ácido total y aplicación de agente adhesivo OptiBond All-in-One (Kerr). Finalmente las preparaciones cavitarias mesioclusales fueron restauradas mediante el sistema de resina compuesta convencional Herculite Precis (Kerr) utilizando tres incrementos de material restaurador, mientras que las preparaciones cavitarias distoclusales fueron restauradas por medio del sistema de resina compuesta SonicFill (Kerr) aplicado en un solo incremento.
Se obtuvieron 10 muestras, por medio de la realización de cortes en sentido sagital, transversal y frontal en las piezas dentarias. Dichas muestras fueron procesadas y luego observadas al microscopio electrónico de barrido (MEB).
Una vez observadas, las muestras fueron sometidas a un plan de toma fotográfica y posterior selección de imágenes más representativas, en las cuales finalmente se realizó una descripción y comparación de la adaptación del material restaurador en esmalte y dentina.
2
Resultados: Los resultados obtenidos indican que no existen diferencias en la adaptación, tanto en esmalte como en dentina, de los materiales testeados.
Conclusiones: Existe una integración de ambos materiales a las estructuras dentarias en las muestras estudiadas, por lo que ambos materiales se podrían comportar de similar manera.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/112719 |
| Date | January 2012 |
| Creators | Alvarez Césped, Ricardo Alejandro |
| Contributors | Bader Mattar, Marcelo, Facultad de Odontología, Odontologia Restauradora, Aizencop Colodro, David |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.002 seconds