Crimper-rolled winter cereal rye (Secale cereale L.) used as a cover crop mulch is a promising alternative for weed management in organic agriculture. In 2011 and 2012, I evaluated the effect of crimper-rolled rye on weed establishment, relative insect abundance and productivity of organic broccoli production (Brassica oleracea L. 'Diplomat'). Five management strategies were compared: crimper-rolled rye (R), crimper-rolled rye with additional manual weeding (RMA), mechanical weeding (ME), manual weeding (MA) and weedy control (no weeding performed) (W). Crimper-rolling successfully terminated the rye (>85 %) at the anthesis growth stage. The rye mulch limited daily soil surface temperature amplitude, particularly early in the season (mid-June), but did not affect growing degree units. The rye mulch had a tendency for attracting lower numbers of diamondback moth (Plutella xylostella L.) and higher numbers of imported cabbageworm (Pieris rapae L.) than treatments without rye. Few beneficial insects were quantified due to limitations in our sampling technique which underestimated their abundance. The rye mulch (R and RMA treatments) attracted carabid species of the Harpalus genus that prefer microclimates with higher humidity. In early 2012 (June 7th to June 20th), rye mulch suppressed weed emergence as much as the three pre-transplantation tills performed in the W, MA and ME treatments. However, rye mulch alone did not provide significantly higher weed control than the W treatment for the remainder of the season. Additional manual weeding in the rye mulch (RMA treatment) decreased the seasonal mean weed density to 72 % of that found in the R treatment but still provided unsatisfactory weed control. Broccoli productivity in the rye mulch was 7-13 % that of the ME treatment. Although crimper-rolled rye decreased production costs to 30 % the cost of the ME treatment and has the potential for providing important ecosystem services, using this technique for transplanted broccoli production is not recommended. The management practice needs to be optimized to provide better crop quality and yield and vegetable crops better suited to this mulch need to be identified. / Le seigle d'automne (Secale cereale L.) roulé-crêpé utilisé comme culture de couverture est une alternative prometteuse pour la gestion des mauvaises herbes dans l'agriculture biologique. En 2011 et 2012, nous avons évalué l'effet du seigle roulé-crêpé sur la répression des mauvaises herbes, l'abondance des insectes et la productivité d'une culture de brocoli (Brassica oleracea L. 'Diplomat'). Cinq stratégies de gestion des mauvaises herbes ont été comparées : seigle roulé-crêpé (R), seigle roulé-crêpé avec désherbage manuel supplémentaire (RMA), désherbage mécanique (ME), désherbage manuel (MA) et témoin enherbé (W). Le roulage-crêpage a réussi à contrôler le seigle (>85 %) au stade anthèse. Le paillis de seigle a limité l'amplitude de la température quotidienne à la surface du sol, notamment en début de saison (mi-juin), mais n'a pas affecté le degré jour de croissance. Le paillis de seigle avait tendance à attirer un nombre moindre de la fausse-teigne des crucifères (Plutella xylostella L.) et un nombre plus élevé de la piéride du chou (Pieris rapae L.). Peu d'insectes bénéfiques ont été quantifiés possiblement à cause des limites de la technique d'échantillonnage qui sous-estimait leur abondance. Le paillis de seigle a attiré des espèces de carabes du genre Harpalus qui préfèrent un microclimat plus humide. En début de saison 2012, le paillis de seigle a supprimé l'émergence des mauvaises herbes autant que les trois hersages effectués avant la transplantation dans les traitements W, MA et ME. Toutefois, pour le reste de la saison, il n'a pas fourni une répression plus élevée des mauvaises herbes que le traitement W. Le traitement RMA a diminué la densité des mauvaises herbes à 72 % la densité de traitement R mais a toutefois fourni un contrôle insatisfaisante. Le rendement du brocoli dans le paillis de seigle a été de 7-13 % le rendement du traitement ME. Bien que le roulage-crêpage du seigle a eu un coût de 30 % celui du traitement ME et a le potentiel pour fournir des services écosystémiques importants, cette technique n'est pas recommandée pour une culture transplantée telle que le brocoli. Il est nécessaire que la méthode soit améliorée pour obtenir une meilleure productivité des cultures et que des cultures mieux adaptées à celle-ci soient identifiées.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.119547 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Leyva Mancilla, Cinthya |
| Contributors | Jacqueline Bede (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Science (Department of Plant Science) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0024 seconds