La investigación presentada busca realizar una comparación entre dos sistemas estructurales
poco usado en la ciudad de Chiclayo: Muros de ductilidad limitada y Albañilería Confinada;
analizando una misma edificación ubicada en tres tipos de suelo predominantes de la ciudad,
con el fin de precisar el sistema que aporte mayores ventajas tanto estructurales como
económicas. Ya que, ambos sistemas poseen una buena densidad de muros en ambas
direcciones lo cual nos permite compararlos directamente por poseer características similares,
es por ello que, para el sistema estructural de muros de ductilidad limitada se utilizaron muros
delgados de 0.10 m de espesor, para que compita económicamente con el sistema de albañilería
quien tiene un espesor de muro de 0.15 m. Finalmente de la investigación se obtienen como
resultados que el sistema muros de ductilidad limitada para los tres edificios poseen mayores
ventajas estructurales, sin embargo este sistema resulta más costoso al construirlo a
comparación de la albañilería confinada. Sin embargo, no se presenta gran diferencia
significativa, puesto que se está analizando una misma arquitectura y en una misma ciudad o
zona sísmica.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:usat.edu.pe/oai:tesis.usat.edu.pe:20.500.12423/4186 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Vega Carmen, Xiomara Selene |
| Contributors | Acero Martínez, José Alberto |
| Publisher | Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, PE |
| Source Sets | Universidad Catolica Santo Toribio de Mogrovejo |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
Page generated in 0.0013 seconds