Return to search

Comparación de dos Métodos de Campo y uno de Laboratorio para la Medición de Conductividad Hidráulica Saturada en el Suelo

Memoria para optar al título profesional de: Ingeniero Agrónomo / La conductividad hidráulica saturada del suelo (K
s), es una propiedad física que es utilizada
con diversos fines, tanto dentro como fuera del ámbito agrícola. Uno de estos lo constituyen
los diseños de drenaje, para lo cual la conducti
vidad hidráulica (Ks) es clave para definir la
distancia a la que deben ir ub
icados los drenes, siendo el mé
todo del Pozo Barreno (PB) el
más utilizado para medir la Ks. Sin embargo, es
te método requiere de la presencia de un
nivel freático, situación que suel
e ser estacional en los suelos
de nuestro país. De ahí la
necesidad de buscar metodologías alternativas al Pozo Barreno.
Se realizaron mediciones de Ks
en un suelo de textura fina s
obre un sustrato de gravas y
piedras mediante tres metodologías a fin de comparar los result
ados en este tipo de suelos.
Se utilizaron dos métodos de campo, el pozo barr
eno (PB) y el cilindro infiltrómetro (CI), y
un método de laboratorio, el permeám
etro de carga constante (PCC).
Se realizaron mediciones por horizontes con los métodos del CI y el PCC, las cuales fueron
comparadas. Las mediciones por horizontes fueron ponderadas a un valor de Ks
representativo del perfil con el fin de compar
arlas con las mediciones realizadas mediante
el PB.
El PB entregó los valores de Ks más altos, se
guido por el CI con valores muy similares. El
PCC entregó valores con un orden de magnitud
de diferencia con las otras metodologías.
La menor variabilidad de la
s repeticiones las entregó el método del CI y la mayor
variabilidad el PCC.
Debido a la alta variabilidad y
la diferencia en la magnitud de
los valores de Ks entregados
por el PCC, no se recomienda
su utilización en suelos con características similares al
estudiado.
Los métodos del PB y el CI presentaron coefic
ientes de variación bajos con respecto a la
literatura, lo que junto con la similitud en los valores de Ks entregados, permiten
recomendar la utilización de ambos métodos en
suelos con características similares al
estudiado. Estos métodos son complementarios, ya
que el PB requiere de
la presencia de un
nivel freático, mientras que el CI
de la ausencia de este.

Identiferoai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/101693
Date January 2008
CreatorsPfeiffer Jakob, Marco
ContributorsHaberland Arellano, Julio, Kremer F., Cristián, Facultad de Ciencias Agronómicas, Escuela de Agronomía
PublisherUniversidad de Chile
Source SetsUniversidad de Chile
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
TypeTesis
RightsPfeiffer Jakob, Marco Matías

Page generated in 0.0027 seconds