The power grid must expand rapidly to meet future capacity needs. Society's electrification and transition to transient energy sources, as well as the advent of micro-production means that the electricity grid must change. Since there is a shortage of capacity in the electricity networks already, it is necessary to look at alternatives that could reduce the need for capacity. One such alternative is “demand side flexibility”. That means that the user adjusts his electricity consumption according to production. The adjustment means that consumption is reduced or increased as needed, but also that consumption can be moved to an earlier or later occasion. The local electricity network of Umeå Energi that is powered by distribution station S is a rural network with 1018 subscribers supplied by 49 substations, this electricity network is examined using network analyzes at the medium-voltage level for two different cases. In each case, both network expansion and demand side flexibility are studied as a solution to the capacity shortage. The first case deals with the emergence of electric car charging in the electricity grid, while the second case deals with expansion of micro-production in the electricity grid. The study of these two cases showed that demand side flexibility can solve the lack of capacity effectively, but in the long term, network expansion is a better and more economically profitable alternative. The first case declares that the cost of network expansion corresponds to the cost of 3.26 years with demand flexibility while the second case says that a period of 0.84 years with demand flexibility will reach the cost of a network expansion. The biggest found economic difference is that the network expansion has only non-recurring costs, while the cost of demand flexibility consists of both non-recurring costs and recurring costs. / Elnätet måste byggas ut snarast för att klara av framtida kapacitetsbehov. Samhällets elektrifiering och övergång till transienta energikällor samt tillkomst av mikroproduktion gör att elnätet måste utvecklas. Eftersom det råder kapacitetsbrist i elnäten redan nu så måste det beaktas alternativ som kan hantera kapacitetsbehovet, ett sådant alternativ är efterfrågeflexibilitet. När användaren justerar sin elkonsumtion vid behov kallas detta för efterfrågeflexibilitet. Justeringen innebär att konsumtionen minskas eller ökas vid behov, men även att den flyttas till ett tidigare eller senare tillfälle. Umeå Energis lokalnät som matas ifrån fördelningsstation S är ett typiskt landsbygdnät med 1018 abonnenter som försörjs av 49 nätstationer, detta elnät undersöks med hjälp av nätanalyser på mellanspänningsnivån för två olika fall. I vartdera fall undersöks både nätutbyggnad och efterfrågeflexibilitet som lösning på kapacitetsbristen. Första fallet behandlar tillkomst av elbilsladdning i elnätet, medan det andra fallet behandlar expansion utav mikroproduktion i elnätet. Studien av dessa två fall visade att efterfrågeflexibilitet kan lösa kapacitetsbristen effektivt, men långsiktigt är nätutbyggnaden ett bättre och mer ekonomiskt lönsamt alternativ. Det första fallet konstaterar att kostanden för nätutbyggnad motsvarar kostnaden för 3,26 år med efterfrågeflexibilitet, andra fallet fastställer att det räcker med en tidsperiod på 0,84 år med efterfrågeflexibilitet för att nå kostanden för en nätutbyggnad. Den största ekonomiska skillnaden är att nätutbyggnaden har engångskostnader medan kostnaden för efterfrågeflexibiliteten består utav både engångskostnader och rörliga kostnader.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-187904 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Slupski, Marcin |
| Publisher | Umeå universitet, Institutionen för tillämpad fysik och elektronik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds