Return to search

Resisting whitewashing: a comparative study of fixed identity, pseudonym, and social identity

The Internet has broadened the meaning of identity. In real life, we normally have fixed identities. Earlier on the Internet, pseudonym was invented to identify users. As social networks came into play, social identity was introduced. While fixed identity is the most secure one, it restricts the freedom people have on the Internet. Although pseudonym is the easiest one to create among the three identity types, it makes it equally easy for malicious users to cheat on other people. One way malicious users can perform attacks on others with pseudonym is by whitewashing, where the malicious user takes advantage of the victim, with either pre-designed plots or simply by breaking pre-defined rules, and disappear on the network but later re-join the network with a new identity so that no one would know about his previous activities. Social identity differs from the other two by making use of the relations between two people and protecting both the individual user's privacy and the organization's security. This thesis studies the effect of whitewashing under different identity types and compares their behaviors of resisting whitewashing. We use game theory to model the process of whitewashing and compute its effect upon the whole population for each identity type. In most of the cases, social identity is better at eliminating whitewashers. Besides, the Matlab simulation experiments reveal additional interesting facts about the three identity types that might shed light on future identity management schemes. / Le sens du mot "identité" s'élargit dans le contexte d'Internet. Dans la vraie vie, sauf dans des cas très particuliers, nous avons une identité fixe. Très tôt sur Internet, on a eu recours aux pseudonymes pour identifier les usagers. Avec l'évolution des réseaux sociaux est venue l'identité sociale ("social identity" en Anglais). Bien qu'elle représente le mode d'identité le plus sécuritaire, l'identité fixe impose des limites importantes qui la rendent difficile d'utilisation sur Internet. Parmi les trois modes d'identité, le pseudonyme est le plus facile à créer, mais il permet aussi aux usagers malveillants de facilement abuser de la confiance des autres. Suite aux actes malhonnêtes (arnaques ou non respect des règles établies, par exemple), un usager malveillant peut changer de pseudonyme pour blanchir son identité ("whitewashing" en anglais). Il disparaît donc du réseau pendant un certain temps pour réapparaitre plus tard sous une nouvelle identité aucunement liée à l'ancienne. L'identité sociale diffère de l'identité fixe et des pseudonymes en se basant sur les relations entre deux personnes tout en protégeant la vie privée de l'utilisateur et la sécurité de l'organisation.Cette thèse analyse les effets du blanchissage selon le mode d'identité utilisé et compare les différents comportements de résistance au blanchissage. La théorie des jeux est utilisée pour modéliser le blanchissage et calculer son effet sur la population pour chaque mode d'identité utilisé. Dans la majorité des cas, l'identité sociale est plus apte à éliminer les blanchisseurs. Des simulations Matlab révèlent aussi des faits intéressants au sujet des trois modes d'identité qui pourraient aider à l'élaboration de futurs systèmes de gestion d'identité.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.106546
Date January 2012
CreatorsXu, Yijia
ContributorsMuthucumaru Maheswaran (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Science (School of Computer Science)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0024 seconds