Return to search

Impact of algorithm, iterations, post-smoothing, count level and tracer distribution on single-frame positrom emission tomography quantification using a generalized image space reconstruction algorithm

Positron Emission Tomography (PET) is a medical imaging technique tracing the functional processes inside a subject. One of the common applications of this device is to perform a subjective diagnostic from the images. However, quantitative imaging (QI) allows one to perform an objective analysis as well as providing extra information such as the time activity curves (TAC) and visual details that the eye can't see. The aim of this work was to, by comparing several reconstruction algorithms such as the MLEM PSF, ISRA PSF and its related algorithms and FBP for single-frame imaging, to develop a robust analysis on the quantitative performance depending on the region of interest (ROI), the size of the ROI, the noise level, the activity distribution and the post-smoothing parameters. By simulating an acquisition using a 2-D digital axial brain phantom on Matlab, comparison has been done on a quantitative point of view helped by visual figures as explanatory tools for all the techniques using the Mean Absolute Error (MAE) and the Bias-Variance relation. Results show that the performance of each algorithm depends mainly on the number of counts coming from the ROI and the iteration/post-smoothing combination that, when adequately chosen, allows nearly every algorithms to give similar quantitative results in most cases. Among the 10 analysed techniques, 3 distinguished themselves: ML-EM PSF, ISRA PSF with the smoothed expected data as weight and the FBP with an adequate post-smoothing were the main contenders for achieving the lowest MAE. Keywords: Positron Emission Tomography, Maximum-Likelihood Expectation-Maximization, Image Space Reconstruction Algorithm, Filtered Backprojection, Mean Absolute Error, Quantitative Imaging. / La tomographie par Émission de Positons est une technique d'imagerie médicale traçant les procédures fonctionnelles qui se déroulent dans le patient. L'une des applications courantes de cet appareil consiste à performer un diagnostique subjectif à partir des images obtenues. Cependant, l'imagerie quantitative (IQ) permet de performer une analyse objective en plus de nous procurer de l'information additionnelle telle que la courbe temps-activité (CTA) ainsi que des détails visuels qui échappent à l'œil. Le but de ce travail était, en comparant plusieurs algorithmes de reconstruction tels que le ML-EM PSF, le ISRA PSF et les algorithmes qui en découlent ainsi que la rétroprojection filtrée pour une image bidimensionnelle fixe, de développer une analyse robuste sur les performances quantitatives dépendamment de la localisation des régions d'intérêt (RdI), de leur taille, du niveau de bruit dans l'image, de la distribution de l'activité et des paramètres post-lissage. En simulant des acquisitions à partir d'une coupe axiale d'un cerveau digitale sur Matlab, une comparaison quantitative appuyée de figures qualitative en guise d'outils explicatifs a été effectuée pour toutes les techniques de reconstruction à l'aide de l'Erreur Absolue Moyenne (EAM) et de la relation Biais-Variance. Les résultats obtenus démontrent que la performance de chaque algorithme dépend principalement du nombre d'événements enregistré provenant de la RdI ainsi que de la combinaison itération/post-lissage utilisée qui, lorsque choisie adéquatement, permet à la majorité des algorithmes étudiés de donner des quantités similaires dans la majorité des cas. Parmi les 10 techniques analysées, 3 se sont démarquées : ML-EM PSF, ISRA PSF en utilisant les valeurs prévues avec lissage comme facteur de pondération et RPF avec un post-lissage adéquat les principaux prétendants pour atteindre l'EMA minimale. Mots-clés: Tomographie par émission de positons, Maximum-Likelihood Expectation-Maximization, Image Space Reconstruction Algorithm, Rétroprojection Filtrée, Erreur Absolue Moyenne, Imagerie quantitative.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.110750
Date January 2012
CreatorsLétourneau, Étienne
ContributorsAndrew J Reader (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageFrench
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Science (Medical Physics Unit)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0123 seconds