Santrauka Šiame darbe analizuojami arbitražo teisinės prigimties, arbitražinio susitarimo bei sprendimo esmė bei probleminiai klausimai, pateikiama užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo procedūros ir užsienio arbitražų sprendimo nepripažinimo pagrindų problematika, tiriami užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo ir apeliacijos (revizijos) panašumai, skirtumai bei tarpusavio santykis. Remiantis darbo eigoje atliktos analizės rezultatais, atskleidžiami Lietuvos bei pasirinktų užsienio valstybių užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo teisinio reglamentavimo, teismų praktikos panašumai ir skirtumai, identifikuojamos problemos ir pateikiamas galimas jų sprendimas. Atskirų valstybių nacionalinių įstatymų užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo klausimų reglamentavimo įvairovė bei nevieninga teismų praktika sąlygoja analizuojamų problemų gajumą. Daugiausia darbe analizuojamas 1958m Niujorko konvencijos ir Lietuvos komercinio arbitražo įstatymo nuostatų taikymas užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo srityje. Vadovaujantis atlikta teisine analize, galima daryti išvadą, kad norint harmonizuoti užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo reglamentavimą, reikalingas ne tik vieningas užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo nuostatų aktas- Niujorko konvencija, bet ir ją įgyvendinantis, tarptautiniu lygiu priimtas, Niujorko konvencijos įgyvendinimo aktas, kuris leistų suvienodinti nacionalinius įstatymus ir sudarytų tinkamas sąlygas užsienio arbitražų sprendimo pripažinimo vieningai... [toliau žr. visą tekstą] / Summary The Recognition of Foreign Arbitral Awards and Relation with Appeal (Revision) This article analyses the nature of arbitrage, the essence of arbitral agreement and decision. The main issues presented are problematic points of recognition procedure and grounds of disclaimer of foreign arbitral awards. Furthermore, while using comparative method the aim of this article was to disclose and investigate similarities, differences and relations between foreign arbitral award recognition and appeal (revision). According to the results of the analysis, there were discovered similarities and differences of Lithuanian and selected foreign countries court rulings adopted in the cases of recognition of arbitral awards. Therefore, the appropriate problems were identified and possible solutions of recent regulation were offered. In Addition, the vitality of these problems are influenced due to variety of national regulations and disunity of judicial practice of every single foreign country. Analysis of the rules of the New York convention and The Law of commercial arbitration of Republic of Lithuania as well as application of them is the central topic of this article. Following the legal analysis of this article, it is concluded that the harmonizing purpose of recognition of foreign arbitral award regulations determines the New York convention cannot secure appropriate legal practice as international implementation and enactment of this convention is necessary due to harmonize... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20110709_152133-84251 |
| Date | 09 July 2011 |
| Creators | Pociūtė, Aušrinė |
| Contributors | Žolynas, Mindaugas, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | English |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20110709_152133-84251 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0017 seconds