O reforço estudado neste trabalho consiste na aplicação de revestimento de argamassa armada sobre paredes de alvenaria danificadas ou não, ou seja, reveste-se a parede de alvenaria existente com argamassa e tela soldada, esta fixada com conectores. É apresentado um procedimento simplificado de projeto visando determinar a capacidade de construções de alvenaria não-armada reforçadas com esta técnica e submetidas a solicitações de membrana, isto é, contidas no plano médio das mesmas, oriundas, por exemplo, de sismos, ventos, recalques, solicitações não previstas, deficiências construtivas, entre outras. Este procedimento foi avaliado através de comparações com resultados disponíveis na literatura e segundo resultados experimentais também desenvolvidos neste trabalho. Foram ensaiados em laboratório dois conjuntos de amostras, cada um composto por paredes com e sem reforço. O primeiro grupo (Serie A) foi composto por paredes de alvenaria cerâmica de vedação ensaiadas à compressão diagonal, enquanto o segundo grupo (Serie B) foi composto por paredes em formato de viga bi-apoiada, também de alvenaria cerâmica de vedação, submetidas à carga concentrada no meio do vão. Constatou-se que as paredes da Serie A experimentaram um aumento de quatro vezes na sua capacidade de carga, enquanto as paredes da Serie B experimentaram um aumento de aproximadamente sete vezes na capacidade de carga. Logo, confirmando evidência experimental disponível na literatura especializada, a técnica utilizada e o procedimento de projeto demonstraram-se eficientes e com grande potencial para aplicação. / The strengthening method studied in this work consists of the application of reinforced mortar (ferrocement) on a masonry wall, in other words, the existent wall, damaged or not, is covered with mortar and a steel welded wire mesh, which is fixed with connectors. A simplified design procedure was presented in order to determine the capacity of constructions of unreinforced masonry with this technique and subjected to in-plane loading, due to earthquakes, winds, displacement of the foundation, non-foreseen loads, constructive deficiencies, among others. This procedure was evaluated through comparisons with available results in the literature and through experimental results, also developed in this dissertation. Two groups of samples were laboratory tested, each one containing walls with and without reinforcement. The first group (Series A) contains walls of perforated ceramic bricks subjected to diagonal compression, while the second group (Series B) contains walls with a pinned-pinned beam shape, also of bricks, subjected to a concentrated load in the middle of the span. It was verified that the walls of Series A presented a four-times increase in the load capacity, while the walls of Series B presented a seven-times increase in the load capacity. Therefore, confirming available experimental evidence in the specialized literature, the technique and the simplified design procedure were demonstrated efficient and with great potential for application.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.lume.ufrgs.br:10183/12549 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Ramires, Lucas Diemer |
| Contributors | Riera, Jorge Daniel, Miguel, Letícia Fleck Fadel |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul, instacron:UFRGS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds