Return to search

En jämförelsestudie mellan regelsystem och pelar-balksystem / A Comparative Study between Timber Frame System and Column-beam System

Sverige antog ett klimatpolitiskt ramverk med målet att år 2045 ska Sverige inte ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären. Klimatets påverkan från byggsektorn i Sverige står idag för närmare 21 procent av totala utsläppen. Klimatpåverkan från nybyggnation uppkommer främst under byggskedet och den är lika stor som påverkan från byggnadens energianvändning under 50 år. Mer än halva klimatpåverkan i byggprocessen är orsakad av tillverkningen av betong. För att kunna minska utsläppen från byggsektorn krävs att börja utnyttja förnyelsebara råvaror för en hållbar utveckling. Trä är ett miljövänligt alternativ och bör användas i större utsträckning än det görs idag. Man kan även använda trä i hela byggnationen men det finns en del av bygget till exempel grunden som är svårt att ersätta med andra material än betong på grund av betongens goda egenskaper. Förstärkningen i grundkonstruktionen blir utformad efter val av stomsystem. De vanligaste stomsystem som förekommer i träbyggnader är pelar-balksystem, missivträteknik och regelsystem (lättbyggnadsteknik). Målet med examensarbetet är att jämföra skillnaden mellan förstärkningar i två olika stomsystem. Jämförelsen kommer att genomföras för att kunna fastställa vilket stomsystem som använder minst betong och armeringar i förstärkningen och bästa ekonomiska alternativ. Rapporten delas in i två delar, den första består av teoretiska resonemang och den andra av beräkningar på pelar-balksystem. Därefter görs en jämförelse mellan mina beräkningar och de som redan finns gjorda av företaget Sjötorps Bygg gällande regelsystem. Till sist kommer resultatet att visa vilket stomsystem som är miljövänligast och mest ekonomiskt. / Sweden adopted a climate policy framework with the goal that by 2045 Sweden will have no net emissions of greenhouse gases into the atmosphere. The impact of the climate from the construction sector in Sweden today accounts for almost 21 percent of total emissions. The climate impact from new construction arises mainly during the construction phase and it is as great as the impact from the building's energy use over 50 years. More than half of the climate impact in the construction process is caused by the production of concrete. To be able to reduce emissions from the construction sector, it is necessary to start using renewable raw materials for sustainable development. Wood is an environmentally friendly alternative and should be used to a greater extent than is done today. You can also use wood throughout the construction, but there is a part of the construction, for example the foundation, which is difficult to replace with materials other than concrete due to the good properties of the concrete. The foundation in the basic construction is designed according to the choice of frame system. The most common frame systems that occur in wooden buildings are column-beam system, panel system of solid wood and timber frame system The aim of the degree project is to compare the difference between foundations in two different wood systems. The comparison will be carried out to be able to determine which frame system uses the least concrete and reinforcements in the foundation and the best economic alternatives. The report is divided into two parts, the first consists of theoretical reasoning and the second of calculations on the column-beam system. Then a comparison is made between my calculations and those that have already been made by the company Sjötorps Bygg regarding load-bearing systems. Finally, the results will show which system is the most environmentally friendly and most economical. / <p>Examensarbetet är utfört vid Institutionen för teknik och naturvetenskap (ITN) vid Tekniska fakulteten, Linköpings universitet</p>

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-187186
Date January 2022
CreatorsRezaei, Hamid
PublisherLinköpings universitet, Kommunikations- och transportsystem, Linköpings universitet, Tekniska fakulteten
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds