Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-04-05T12:33:18Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Ana Lúcia Ferreira de Souza - 2017.pdf: 3194080 bytes, checksum: 47cf8411f9725d22faf19e2d17f07306 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-04-05T12:34:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Ana Lúcia Ferreira de Souza - 2017.pdf: 3194080 bytes, checksum: 47cf8411f9725d22faf19e2d17f07306 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-05T12:34:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Ana Lúcia Ferreira de Souza - 2017.pdf: 3194080 bytes, checksum: 47cf8411f9725d22faf19e2d17f07306 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-11-30 / Introduction: The Family Health Support Center is an innovative strategy that aims to support, expand and
improve health practices and management through a range of professionals from different areas of
knowledge who will work side by side along with the Family Health Teams, in view of the significance of this
level of attention within the system and the lack of professionals in the daily lives of the teams. Objective:
To characterize and describe the work developed by the Family Health Support Centers in the State of
Goiás through the National Program for Improving Access and Quality of Primary Care, cycle II.
Methodology: a cross-sectional descriptive study, which evaluated the results of National Program for
Improving Access and Quality of Primary Care in Goiás. Secondary data were extracted from external
evaluation database between November 2013 and February 2014. Participation in the study was 60 Family
Health Support Center of the state of Goiás and 550 Family Health Teams that are supported by them.
Results: the most mentioned professionals in the composition were physical educator, physiotherapist,
veterinarian and nutritionist. Only 45% of the have clinics for exclusive use in health units. As for the work
process, the planning and programming of the actions are carried out monthly by the majority (86.2%). The
activities that stood out most were Health Education, Community Activities, Home Care and Therapeutic
Groups. The frequency of meetings and activities between Family Health Support Center and Family Health
Teams is quite variable and a small part does not work with defined periodicity. The average time for
support to be taken care of was 7 days for 78% of ESF. Conclusion: the work done by the Family Health
Support Center in the state of Goiás strengthens the Primary Health Care since the referrals to the
specialized demand have been reduced and the health indicators have improved. However, there is still a
lot to do to refine the work, and for that, one of the key factors is to increase the proximity and synchronism
of the Family Health Support Center with the Family Health Teams, establishing partnership and really
working together. / Introdução: o Núcleo de Apoio à Saúde da Família (NASF) é uma estratégia inovadora da Atenção
Primária, que tem por finalidade apoiar, ampliar e aperfeiçoar as práticas e a gestão de saúde, através de
uma gama de profissionais de distintas áreas do conhecimento que irão atuar lado a lado com as Equipes
de Saúde da Família (ESF), tendo em vista a significância desse nível de atenção dentro do sistema e a
carência de profissionais no cotidiano das equipes trata-se de um estudo de grande relevância para a
saúde coletiva. Objetivo: caracterizar e descrever o trabalho desenvolvido pelos NASF no Estado de Goiás
por meio do Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica, PMAQ-AB ciclo
II. Metodologia: estudo descritivo de corte transversal, que avaliou os resultados do PMAQ-AB, em Goiás.
Foram utilizados dados secundários, extraídos do banco de dados da avaliação externa do PMAQ-AB
entre novembro de 2013 a fevereiro de 2014. Participaram da pesquisa 60 NASF do estado de Goiás e 550
ESF que são apoiadas por eles. Resultados: os profissionais mais referidos na composição dos NASF
foram educador físico, fisioterapeuta, médico veterinário e nutricionista. Apenas 45% dos Núcleos possuem
consultórios de uso exclusivo nas unidades de saúde. Quanto ao processo de trabalho, o planejamento e
programação das ações são realizados mensalmente pela maioria dos NASF (86,2%). As atividades que
mais se destacaram foram Educação em Saúde, Atividades Comunitárias, Atendimento Domiciliar e
Grupos Terapêuticos. A periodicidade de encontros e atividades entre Núcleos e Equipes apoiadas é
bastante variável e uma pequena parte não trabalha com periodicidade definida. O tempo médio de
demora para o apoio ser atendido foi de 7 dias para 78% das equipes de ESF. Conclusão: o trabalho
realizado pelos NASF no estado de Goiás fortifica a Atenção Primária à Saúde tendo em vista que os
encaminhamentos para a demanda especializada foram reduzidos e os indicadores de saúde
apresentaram melhora. Porém, ainda, há muito que percorrer para refinar o trabalho dos Núcleos, e para
isso, um dos fatores primordiais é aumentar a proximidade e o sincronismo dos NASF com as equipes de
ESF, estabelecendo parceria e atuando realmente em conjunto.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/8300 |
Date | 30 November 2017 |
Creators | Souza, Ana Lúcia Ferreira de |
Contributors | Souza, Marta Rovery de, Almeida, Nilza Alves Marques de, Veronezi, Rafaela Júlia |
Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva (PRPG), UFG, Brasil, Pró-Reitoria de Pós-graduação (PRPG) |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | -5225680170177467598, 600, 600, 600, -264539188392646063, -6173167103754495199 |
Page generated in 0.0104 seconds