Return to search

The Vulnerability of the Family Agriculture in nunicipalities in CearÃ: The case Baturità Massif / A vulnerabilidade da agricultura familiar nos munÃcipios do CearÃ: o caso do maciÃo de BaturitÃ

CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / This research aims to analyze the main counties belonging to the Territory Baturità Rural Massif, Cearà State of Brazil, compared to other cities in this State, according to the vulnerability degree of activities involving family farmers. The methodology consisted first in adopt the construction of a Vulnerability Index of Family Farm Agriculture (IMVAF) by using a set of ten (10) variables. The Index seeks to measure the degree of vulnerability of Family Farms in all over the cities of CearÃ, in order to compare with those estimated to the thirteen (13) counties of Baturità Massif. The study was based on two types of analysis: at first, all the counties of the Cearà State were analyzed in relation to the degree of vulnerability of Family Farming, through their respective IMVAF. Second it was made a survey in the counties belonging to region of the Baturità Massif in order to conduct the empirical analysis and with results coming from the secondary data. The construction of IMVAF, together with the use of cluster analysis, resulted in formation of three groups classified according to the degree of vulnerability of the family farms in each county. The results showed that only 22 of 184 (11.96%) counties in the Cearà 11.96% had a low level of vulnerability. The Family Farming in most counties of Cearà State are including in the cluster of medium to high vulnerability. Among the indicators that best differentiated the groups was the variables âentering into the marketâ; and âthe use of animal traction or mechanicalâ. The Baturità Massif Rural Territory presented an average IMVAF of .632. This value showed do not to be different from Rural Areas of Cearà State. Of the thirteen counties that belong to the Baturità Massif, only one (Pacoti) showed low IMVAF. In relation to empirical research, it should be noted that the situation in the farmers visited in the counties is very delicate, setting up, so short of envisioned by the results obtained by calculating the IMVAF. Although there was a time difference between the collecting of primary and secondary data, it can be infered that difficulties are persistent and that in some respects the change of results was negative. / A presente pesquisa tem como objetivo principal analisar os municÃpios que fazem parte do TerritÃrio Rural MaciÃo de BaturitÃ, em relaÃÃo aos demais municÃpios do estado do CearÃ, no que concerne ao grau de vulnerabilidade das atividades envolvendo agricultores familiares. A metodologia adotada consistiu na construÃÃo de um Ãndice Municipal de Vulnerabilidade da Agricultura Familiar (IMVAF) a partir do conjunto de 10 (dez) indicadores. O Ãndice visa a mensurar o grau de vulnerabilidade da Agricultura Familiar em cada municÃpio cearense, de maneira a conhecer a situaÃÃo em que esses municÃpios se encontram, nÃo tendo, portanto, nenhuma pretensÃo de ser considerado absoluto, pois ele funciona apenas como um sinalizador que busca expressar a vulnerabilidade da agricultura familiar no CearÃ. Dessa maneira, o estudo foi embasado em dois tipos de anÃlises: em um primeiro momento, os municÃpios do estado do Cearà foram analisados, no que concerne ao grau de vulnerabilidade da agricultura familiar, por meio dos seus respectivos IMVAF, e, em seguida, escolheu-se a regiÃo do MaciÃo de Baturità para realizar a pesquisa de campo e, assim, comparar os resultados obtidos mediante cÃlculo do Ãndice com aqueles observados nos municÃpios visitados. A construÃÃo do IMVAF, junto ao uso da AnÃlise de agrupamentos, resultou na formaÃÃo de trÃs grupos, classificados de acordo com o grau de vulnerabilidade da agricultura familiar diagnosticado em cada municÃpio. Apenas 22 municÃpios do Estado do CearÃ, 11,96% do total, apresentaram um baixo Ãndice de vulnerabilidade. Entre os indicadores que melhor diferenciaram os grupos, pode-se citar o uso de traÃÃo animal ou mecÃnica e a inserÃÃo no mercado. O TerritÃrio Rural do MaciÃo de Baturità apresentou um IMVAF mÃdio de 0,632, nÃo diferenciando, portanto, dos outros TerritÃrios Rurais do CearÃ. Dos treze municÃpios que compÃem o MaciÃo, apenas um, Pacoti, apresentou baixo IMVAF. Em relaÃÃo à pesquisa de campo, cumpre mencionar que, nos municÃpios visitados, a situaÃÃo dos agricultores, de uma forma geral, à bem delicada, configurando-se, portanto, aquÃm da vislumbrada por intermÃdio dos resultados obtidos pelo cÃlculo do IMVAF. Embora haja um lapso temporal entre os dados secundÃrios e os primÃrios, pode-se dizer que as dificuldades sÃo persistentes e que, em alguns aspectos, a mudanÃa foi negativa

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:6369
Date21 February 2013
CreatorsMaria Jordana Costa Sabino
ContributorsMaria Irles de Oliveira Mayorga, Jose de Jesus de Souza Lemos, PatrÃcia VerÃnica Pinheiro Sales Lima, Ruben Dario Mayorga
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia Rural, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds