Return to search

Alinhamento múltiplo progressivo de sequências de proteínas / Progressive multiple alignment of protein sequences

Orientador: Zanoni Dias / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Computação / Made available in DSpace on 2018-08-16T22:45:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Souza_MariaAngelicaLopesde_M.pdf: 2988201 bytes, checksum: 0742d490b058c7a3dae6fddd7314aba4 (MD5)
Previous issue date: 2010 / Resumo: O alinhamento múltiplo dc sequências é uma tarefa de grande relevância cm Bioin-formática. Através dele é possível estudar eventos evolucionários c restrições estruturais ou funcionais, sejam de sequências de proteína, DNA ou RNA, tornando possível entender a estrutura, função c evolução dos genes que compõem um organismo. O objetivo do alinhamento múltiplo é a melhor representação do cenário dc evolução das sequencias ao longo do tempo, considerando a possibilidade dc ocorrerem diferentes eventos de mutação. Encontrar um alinhamento múltiplo dc sequencias ótimo é um problema NP-Difícil. Desta forma, diversas abordagens têm sido desenvolvidas no intuito de encontrar uma solução heurística que represente da melhor maneira possível o cenário dc evolução real, dentre elas está a abordagem progressiva. O alinhamento progressivo c uma das maneiras mais simples dc se realizar o alinhamento múltiplo, pois utiliza pouco tempo c memória computacional. Ele c realizado cm três etapas principais: determinar a distância entre as sequências que serão alinhadas, construir uma árvore guia a partir das distâncias c finalmente construir o alinhamento múltiplo. Este trabalho foi desenvolvido a partir do estudo de diferentes métodos para realizar cada etapa dc um alinhamento progressivo. Foram construídos 342 alinhadores resultantes da combinação dos métodos estudados. Os parâmetros dc entrada adequados para a maioria dos alinhadores foram determinados por estudos empíricos. Após a definição dos parâmetros adequados para cada tipo dc ahnhador, foram realizados testes com dois subconjuntos de referencia do BAliBASE. Com esses testes observamos que os melhores alinhadores foram aqueles que utilizam o agrupamento dc perfil para gerar o alinhamento múltiplo, com destaque paTa os que utilizam pontuação afim para penalizar buracos. Observamos também, que dentre os alinhadores dc agrupamento por consenso, os que utilizam função logarítmica, para penalizar buracos demonstraram melhores desempenhos / Abstract: The multiple sequence alignment is a relevant task in Bioinf'ormatics. Using this technique is possible to study evolutionary events and also structural or functional restrictions of protein, DNA, or RNA sequences. This study helps the understanding of the structure, function, and evolution of the genes that make up an organism. The multiple sequence alignment tries to achieve the best representation of a sequence evolution scenario, considering different mutation events occurrence. Finding an optimal multiple sequence alignment is a NP-Hard problem. Thus, several approaches have been developed in order to find an heuristic solution that represents the real evolution cenário, such as the progressive approach. The progressive alignment is a simple way to perform the multiple alignment, because its low memcny usage and computational time. It is performed in three main stages: (i) determining the distance between the sequences to be aligned, (ii) constructing a guide tree from the distances and finally (hi) building the multiple alignment guided by the tree. This work studied different methods for performing each step of progressive alignment and 342 aligners were built combining these methods. The input parameters suitable for most aligners were determined by empirical studies. After the parameters definition for each type of aligner, which where tested against two reference subsets of BAliBASE. The test results showed that the best aligners were those using the profile alignment to generate the multiple alignment, especially those using affine gap penalty function. In addition, this work shows that among the aligners of grouping by consensus, those that use the logarithmic gap penalty function presented better performance / Mestrado / Bioinformatica / Mestre em Ciência da Computação

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/275790
Date16 August 2018
CreatorsSouza, Maria Angélica Lopes de
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Dias, Zanoni, 1975-, Júnior, Nalvo Franco de Almeida, Telles, Guilherme Pimentel
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Computação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format132 p. : il., application/octet-stream
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0038 seconds