Orientadores: Marcio de Moraes, Luciana Asprino / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-13T02:18:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Lyrio_MarianaCamiloNegreiros_M.pdf: 2393437 bytes, checksum: f0dfbf68baaeb080347c83445d15e1e9 (MD5)
Previous issue date: 2009 / Resumo: O propósito neste estudo foi realizar avaliação mecânica e fotoelástica de dois diferentes sistemas de fixação interna rígida (FIR): placas convencionais e placas com sistema de travamento. Para avaliação mecânica foi realizado teste de carregamento linear em réplicas de hemimandíbulas humanas dentadas seccionadas na região de ramo mandibular, representando uma osteotomia sagital, e fixadas com avanço mandibular de 5 mm. No grupo I a fixação foi realizada com placas convencionais e parafusos monocorticais do sistema 2,0mm e no grupo II utilizou-se placas e parafusos monocorticais com sistema de travamento do sistema 2,0 mm. Para análise estatística foram aplicados Anova e teste de Tukey em nível de significância de 5%, os quais demonstraram não haver diferenças entre os grupos I e II nos testes mecânicos. Para os testes fotoelásticos foram confeccionadas hemimandíbulas humanas dentadas em resina fotoelástica, também seccionadas simulando a osteotomia sagital e fixadas com avanço mandibular de 5 mm, com os mesmos grupos utilizados para os testes mecânicos. Em relação à distribuição de tensões, pode-se observar que as mesmas se concentram ao redor dos parafusos, principalmente naqueles próximos à área de osteotomia para ambos os grupos. Dessa forma, pode-se afirmar que os sistemas de fixação utilizando placa e parafusos convencionais ou com sistema de travamento não apresentaram diferenças estatísticas quanto à resistência, e que a maior concentração de forças está nas áreas próximas às osteotomias, consideradas regiões de maior fragilidade após a OSRM. / Abstract: The aim of this study was evaluate the mechanical and photoelastic behavior of two methods of rigid internal fixation (RIF): conventional plates and locking plates. For mechanical tests polyurethane synthetic hemimandible with seccional sagittal ramus split was used, simulating an advancement of 5 mm. The fixation performed on the Group I was a 2.0 mm conventional plates with monocortical screws and fixation used on group II was a 2.0 locking plates with monocortical locking screws. Anova and Tukey tests were applied (P<5) and no statistical differences were noted between the groups. Hemimandibles were made in photoelastic resin with same groups used in mechanical tests and submitted to photoelastical analysis. In relation to tension distribution in photoelastic analysis, the fringes were concentrated around screws, mainly in areas near the osteotomy for both groups. Based in this fact, the conventional and locking fixations systems did not present statistical differences on resistence, and the major forces was concentrated in regions near the osteotomies lines, that considered fragility before sagittal split osteotomy. / Mestrado / Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Faciais / Mestre em Clínica Odontológica
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/287896 |
| Date | 03 June 2009 |
| Creators | Lyrio, Mariana Camilo Negreiros, 1980- |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Asprino, Luciana, 1974-, Moraes, Marcio de, 1966-, Gabrielli, Marisa Aparecida Cabrini, Consani, Simonides |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 98 p. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0166 seconds