Return to search

Interação planta-polinizador em espécies sincronopátricas de psychotria (rubiaceae) / Plant-pollinator interactions in syncronopatric species of psychotria (rubiaceae)

Submitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2014-09-17T21:01:01Z
No. of bitstreams: 2
José Neiva Mesquita Neto.pdf: 2799737 bytes, checksum: 590e98d41066ac6babc47eeb04637796 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Rejected by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com), reason: Marlene, olhe nas orientações a questão da citação, a qual deve ser de acordo com a NBR 6023:
ALCÂNTARA, Guizelle Aparecida de. Caracterização farmacognostica e atividade antimicrobiana da folha e casca do caule da myrciarostratadc.(myrtaceae). 2012. 41 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Farmacêuticas) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2012. on 2014-09-18T12:33:01Z (GMT) / Submitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2014-09-18T19:01:02Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
José Neiva Mesquita Neto.pdf: 2799737 bytes, checksum: 590e98d41066ac6babc47eeb04637796 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2014-09-19T11:32:20Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
José Neiva Mesquita Neto.pdf: 2799737 bytes, checksum: 590e98d41066ac6babc47eeb04637796 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-19T11:32:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
José Neiva Mesquita Neto.pdf: 2799737 bytes, checksum: 590e98d41066ac6babc47eeb04637796 (MD5)
Previous issue date: 2013-09-19 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Plant-pollinator interactions in syncronopatric species of Psychotria (Rubiaceae). Psychotria
species are commonly found in the understory of forested areas in tropical regions, and are
important components for the functioning of these ecosystems. Many species of the genus are sympatric and bloom during the same period, being considered potentially syncronopatrics. For this reason, this genus has been considered as a good model to infer general patterns and mechanisms of speciation in the tropics. In the first paper of this dissertation, the interactions between potentially sympatric species of Psychotria and their pollinators were analyzed in order to verify the possible existence of sharing, specialization or generalization of pollinators and plants in the analyzed system. Then, data of secondary studies that contained identifying pollinators of Psychotria were analyzed From these data, we generated graphs and analyzes of interaction networks and niche overlap. Altogether, nine species of Psychotria and 25 species of pollinators of occurrence in the Atlantic Forest were included in the analyzes. The plant with the most generalist network is Psychotria tenuinervis and the pollinators with the highest proportion of links and consequently with more important role in the network belonged orders Lepidoptera and Hymenoptera. Psychotria species showed niche overlap in pollination and pollinator sharing.
The period of greatest intensity of flowering coincided with the rainy season in the Atlantic
Forest, with up to seven species coflowering. Because Psychotria species occur in sympatry and have flowering overlap and asymmetric interactions with flower visitors, it is possible that they are involved in a process of facilitation in pollination. The second paper aimed to investigate if four sympatric populations of Psychotria show pollinators sharing and pollination niche overlap . Another objective was to determine if their flowering season are synchronics. We found a dual synchrony in this system, the first in the intensity of flowering among the populations of Psychotria and the second in the increase of the abundance of flowers and pollinators. The species of Psychotria showed sharing fundamental niche of pollination and positive impact on reproductive success. However, we note that the sharing of pollinators can not be generalized to the entire system, but to the modules or pairs of species. Thus, each species of Psychotria has one or more species of preferential pollinator for sharing and that this relationship is not always reciprocal. This reinforces that the interactions among the plant species are asymmetric. / Interação planta-polinizador em espécies sincronopátricas de Psychotria (Rubiaceae). Psychotria contribui de forma importante para a diversidade florística tropical e são comumente encontradas em sub-bosque de áreas florestadas em regiões tropicais, sendo importantes componentes para o funcionamento destes ecossistemas. Muitas espécies do gênero são simpátricas e florescem em um mesmo período do ano, sendo consideradas potencialmente sincronopátricas. Por esta razão, este gênero tem sido considerado como um bom modelo para inferir padrões e mecanismos gerais de especiação nos trópicos. No primeiro artigo, as interações
entre espécies potencialmente simpátricas de Psychotria e seus polinizadores foram analisadas com o objetivo de verificar a possível existência de partilha, de especialização ou generalização de polinizadores e plantas no sistema analisado. Para isso, foram incluídas informações secundárias de estudos que continham a identificação em nível de espécie de polinizadores de Psychotria. A partir desses dados, foram gerados grafos e realizadas análises de redes de interação e sobreposição de nicho. Ao todo, foram incluídas nas análises nove espécies de Psychotria com registro de ocorrência para a Mata Atlântica, sendo que elas interagiram com 25 espécies de polinizadores. A planta mais generalista da rede foi Psychotria tenuinervis e os
polinizadores que concentraram maior número de links e consequentemente com papel mais
importante na rede pertenceram as ordens Lepidoptera e Hymenoptera. As espécies de Psychotria apresentaram sobreposição de nicho na polinização com partilha de polinizadores. O período de maior intensidade de floração coincidiu com o período chuvoso na Mata Atlântica, com até sete espécies apresentando coflorescimento. Assim, pode-se inferir que a polinização em Psychotria demanda polinizadores generalistas. Pelo fato das espécies de Psychotria ocorrerem em simpatria, possuírem floração sobreposta e interações assimétricas com visitantes florais, é possível que estejam envolvidas em um processo de facilitação na polinização. Já o segundo artigo objetivou averiguar se quatro populações simpátricas de Psychotria, em cofloração, apresentaram partilha de polinizadores e sobreposição de nicho na polinização. Além disso, objetivou verificar se existe sincronia entre as populações vegetais e destas com comunidade de
polinizadores. Foi encontrada uma dupla sincronia nesse sistema, sendo a primeira na intensidade de floração entres as populações de Psychotria e a segunda no aumento da abundância de flores e de polinizadores. As espécies de Psychotria apresentaram partilha fundamental do nicho da polinização e com reflexo positivo no sucesso reprodutivo. No entanto, verificamos que a partilha de polinizadores não pode ser generalizada a todo o sistema, mas sim a módulos ou pares de espécies. Dessa forma, cada espécie de Psychotria possui uma ou mais espécies preferencias para partilha de polinizadores e que nem sempre essa relação é reciproca.
Isso reforça que as interações entre as plantas são assimétricas.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/3098
Date19 September 2013
CreatorsMesquita Neto, José Neiva
ContributorsFranceschinelli, Edivani Villaron, Franceschinelli, Edivani Villaron, Almeida Neto, Mário, Consolaro, Hélder Nagai
PublisherUniversidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Biodiversidade Vegetal (ICB), UFG, Brasil, Instituto de Ciências Biológicas - ICB (RG)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation2899575933894519649, 600, 600, 600, 600, 600, -3872772117827373404, 5925011829319784271, -2555911436985713659, 2075167498588264571, ALMEIDA, E. M. & ALVES, M. A. 2000. Fenologia de Psychotria nuda e P. brasiliensis (Rubiaceae) em uma área de Floresta Atlântica no sudeste do Brasil. Acta Botanica Brasilica 14:335-346. ASHMAN, T. L. 2000. Pollinator selectivity and its implications for the evolution of dioecy and sexual dimorphism. Ecology 81:2577-2591. ASHMAN, T. L. & SCHOEN, D. J. 1994. How long should flowers live? Nature 371:788-791. BASCOMPTE, J. 2009. Mutualistic networks. Frontiers in Ecology and the Environment 7:429–436. BASCOMPTE, J., JORDANO, P., MELIÁN, C. J. & OLESEN, J. M. 2003. The nested assembly of plant-animal mutualistic networks. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 100:9383–9387. BASCOMPTE, J., JORDANO, P. & OLESEN J.M. 2006. Asymmetric coevolutionary networks facilitate biodiversity maintenance. Science 312:431-433. BAWA, K. S. 1990. Plant-Pollinator Interactions in Tropical Rain Forests. Annual Review of Ecology and Systematics 21:399-422. BEACH, J. H. & BAWA, K. S. 1980. Role of pollinators in the evolution of dioecy from distyly. Evolution 34:1138-1142. BEZERRA, E. L. S., MACHADO, I. C. & MELLO, M. A. R. 2009. Pollination networks of oilflowers: a tiny world within the smallest of all worlds. Journal of Animal Ecology 78:1096–1101. BORGES, L. A., SOBRINHO, M. S. & LOPES, A. V. 2009. Phenology, pollination, and breeding system of the threatened tree Caesalpinia echinata Lam. (Fabaceae) and a review of studies on the reproductive biology in the genus. Flora 204:111–130. BROWN, J.H. & KODRIC-BROWN, A. 1979. Convergence, competition, and mimicry in a temperate community of hummingbird-pollinated flowers. Ecology 60:1022–1035. CALLAWAY, R. M. 1995. Positive interactions among plants. Botanical Review 61:306–349. CARMO, R. M., FRANCESCHINELLI, E. V. & SILVEIRA, F. A. 2004. Introduced honeybees (Apis mellifera) reduce pollination success without affecting the floral resource taken by native pollinators. Biotropica 36:371-376. CARVALHO, L. M. T., FONTES, M. A. L. & OLIVEIRA FILHO, A. T. 2000. Tree species distribution in canopy gaps and mature forest in an area of cloud forest of the Ibitipoca range, south-eastern Brazil. Plant Ecology 149:9-22. CASTRO, C. C. & ARAÚJO, A. C. 2004. Distyly and sequential pollinators of Psychotria nuda (Rubiaceae) in the Atlantic rain forest, Brazil. Plant Systematics and Evolution 244:131-139. CASTRO, C. C. & OLIVEIRA, P. E. 2002. Pollination Biology of Distylous Rubiaceae in the Atlantic Rain Forest, SE Brazil. Plant Biology 4:640–646. COELHO, C. P. & BARBOSA, A. A. A. 2004. Biologia reprodutiva de Psychotria poeppigiana Muell. Arg. (Rubiaceae) em mata de galeria. Acta Botanica Brasilica 18:481-489. CORTOPASSI-LAURINO, M. & RAMALHO, M. 1988. Pollen harvest by Africanized Apis mellifera and Trigona spinipes in São Paulo: botanical and ecological views. Apidologie 19:1–24. CONSOLARO, H., SILVA, S. C. S. & OLIVEIRA, P. E. 2011. Breakdown of distyly and pin-monomorphism in Psychotria carthagenensis Jacq. (Rubiaceae). Plant Species Biology 26:24–32. DUPONT, Y. L., HANSEN, D. M. & OLESEN, J. M. 2003.Structure of a plant–flower-visitor network in the high-altitude sub-alpine desert of Tenerife, Canary Islands. Ecography 26:301–310. DORMANN, C. F., FRÜND, J., BLÜTHGEN, N. & GRUBER, B. 2009. Indices, graphs and nullmodels: analyzing bipartite ecological networks. The Open Ecology Journal 2:7-24. DORMANN, C.F., GRUBER B. & FRÜND, J. 2008. Introducing the bipartite Package: Analysing Ecological Networks. R news 8:8–11. FEINSINGER, P., TIEBOUT III, H. M. & YOUNG, B. E. 1991. Do tropical bird-pollinated plants exhibit density-dependent interaction? Field experiments. Ecology 72:1953-1963. FELDMAN, T. S., MORRIS, W. F. & WILSON, W. G. 2004. When can two plant species facilitate each other's pollination? Oikos 105:197–207. GANDERS, F. R. 1979. The biology of heterostyly. New Zealand Journal of Botany 17:607-635. GHAZOUL, J. 2006. Floral diversity and the facilitation of pollination. Journal of Ecology 94:295–304. GOTELLI, N. J., ENTSMINGER, G. L. 2006. EcoSim: null models software for ecology. Version 7. Available on http://garyentsminger.com/ecosim.htm. GOTELLI, N. J. & GRAVES, G. R. 1996. Null models in ecology. Smithsonian Institution Press, Washington. HAMILTON, C. W. 1989. A revision of mesoamerican Psychotria subgenus Psychotria (Rubiaceae), part I: introduction and species 1-16. Annals of the Missouri Botanical Garden 76:67-111. HARRIS, L. F. & JOHNSON, S. D. 2004. The consequences of habitat fragmentation for plant pollinator mutualisms. International Journal of Tropical Insect Science 24:29-43. JANZEN, D. H. 1967. Synchronization of sexual reproduction of trees within the Dry Season in Central America. Evolution 21: 620-637. JORDANO, P. 1987. Patterns of mutualistic interactions in pollination and seed dispersal: connectance, dependence asymmetries, and coevolution. American Naturalist 129:657-677. JORDANO, P., BASCOMPTE, J. & OLESEN, J. M. 2003. Invariant properties in coevolutionary networks of plant–animal interactions. Ecology Letters 6: 69–81. KLEINERT, A. M. P. & GIANNINI, T. C. 2012. Generalist Bee Species on Brazilian Bee-Plant Interaction Networks. Psyche 12: 1-7. KOPTUR, S., HABER, W. A., FRANKIE, G. W. & BAKER, H. G. 1988. Phenological studies of shrub and treelet species in tropical cloud forest of Costa Rica. Journal of Tropical Ecology 4:323-346. LEVIN, D. A. 1978. Pollination behavior and the breeding structure of plant populations, p.133-150. In. A.J. Richards (ed.). The pollination of flowers by insects. London, Linnean Society of London by Academic Press, 213p. LEVIN, D. A. & ANDERSON, W. W. 1970. Competition for pollinators between simultaneously flowering species. The American Naturalist 104:455-467. LEWINSOHN, T. M., PRADO, P. I., JORDANO, P., BASCOMPTE, J. & OLESEN, J. M. 2006. Structure in plant–animal interaction assemblages. Oikos 113:174–184. LOMBARDI, J. A. & GONÇALVES, M. 2000. Composição florística de dois remanescentes de Mata Atlântica do sudeste de Minas Gerais, Brasil. Revista brasileira de Botânica 23:255-282. LOPES, L. E. & BUZATO, S. 2005. Biologia reprodutiva de Psychotria suterella Muell. Arg. (Rubiaceae) e a abordagem de escalas ecológicas para a fenologia de floração e frutificação. Revista Brasileira de Botânica 28:785-795. MEIRA-NETO, J. A. A. & MARTINS, F. R. 2000. Composição florística do estrato herbáceo arbustivo de uma Floresta Estacional Semidecidual em Viçosa-MG. Revista Árvore 24:407-416. MELLO, M. A. R., MARQUITTI, F. M. D., GUIMARÃES, P. R. JR., KALKO, E. K. V. & JORDANO, P. 2011. The Missing Part of Seed Dispersal Networks: Structure and Robustness of Bat-fruit Interactions. PLoSone 6:e17395. MEMMOTT, J., WASER, N. M. & PRICE M. V. 2004. Tolerance of pollination networks to species extinctions. Proceedings of the Royal Society 271:2605–2611. MILET-PINHEIRO, P. & SCHLINDWEIN, C. 2009. Pollination in Jacaranda rugosa (Bignoniaceae): euglossine pollinators, nectar robbers and low fruit set. Plant Biology 11:131–141. MORETI, A. C. C. C., ANACLETO, D. A., ÁVILA, M. D., VIEIRA, G. H. C. & MARCHINI, L. C. 2006. Abelhas visitantes em vegetação de diferentes áreas remanescentes de cerrado. Magistra 18:229-248. MORTEN, A. F. 1986. Pollination ecology in the spring wildflower community of a temperate deciduous forest. Ecological Monographs 56:21-42. NEPOKROEFF, M., BREMER, B. & SYTSMA, K. J. 1999. Reorganization of the genus Psychotria and tribe Psychotrieae (Rubiaceae) inferred from ITS and rbcL sequence data. Systematic Botany 24:5-27. OLESEN, J. M. & JORDANO, P. 2002. Geographic patterns in plant–pollinator mutualistic networks. Ecology 83:2416–2424. OLLERTON, J. & LACK, A.J. 1992. Flowering phenology: an example of relaxation of natural selection? Trends in Ecology & Evolution 7:274-276. OLLERTON, J., JOHNSON, S. D., CRANMER, L. & KELLER, S. 2003. The pollination ecology of an assemblage of grassland asclepiads in South Africa. Annals of Botany 92:807-834. OLIVEIRA, A. S. 2008. Fenologia e Biologia Reprodutiva de cinco espécies de Psychotria L. (Rubiaceae), em um remanescente florestal urbano, Araguari, MG. Ph.D. dissertation, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP . ORIANS, G. 1997. Evolved consequences of rarity. In: Kunin, W; Gaston K. eds. The biology of rarity. London: Chapman & Hall, 190–208. PIANKA, E. R. 1973. The structure of lizard communities. Annual Review of Ecology and Systematics 4:53-74. PRIETO, P. V. 2008. Efeitos de borda sobre o sub-bosque da Mata Atlântica de terras baixas na Reserva Biológica União, RJ. Ph.D. dissertation, Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. RAMOS, F. N. & SANTOS, F. A. M. 2006. Floral visitors and pollination of Psychotria tenuinervis (Rubiaceae): distance from the anthropogenic and natural edges of an Atlantic forest fragment. Biotropica 38:383-389. REICH, P. B. & BORCHERT, R. 1984. Water stress and tree phenology in a tropical dry forest in the lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology 72: 61-74. RENNER, S. 1983. The Widespread Occurrence of Anther Destruction by Trigona Bees in Melastomataceae. Biotropica 15:251-256. ROBBRECHT, E. 1988. Tropical woody Rubiaceae. Opera Botanica Belgica 1:1-127. MARTIN-GAJARDO, I. S. & MORELLATO, L. P. C. 2003. Fenologia de Rubiaceae do sub-bosque em floresta Atlântica no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Botânica 26:299-309. RATHCKE B. 1988. Flowering phenologies in a shrub community: competition and constraints. Journal of Ecology 76:975-994. SANTOS, G. M. M., AGUIAR, C. M. L., GENINI, J., MARTINS, C. F., ZANELLA, F. C. V. & MELLO, M. A. R. 2012. Invasive Africanized honeybees change the structure of native pollination networks in Brazil. Biological Invasions 14:2369-2378. SANTOS, G. M. M., AGUIAR, C. M. L. & MELLO, M. A. R. 2010. Flower-visiting guildassociated with the Caatinga flora: trophic interaction networks formed by social beesand social wasps with plants. Apidologie 41:466-475. SCHEMSKE, D. W. 1981. Floral convergence and pollinator sharing in two bee pollinated tropical herbs. Ecology 62:946-954. SAKAI, S. & WRIGHT, S. J. 2008. Reproductive ecology of 21 coexisting Psychotria species (Rubiaceae): when is heterostyly lost? Biological Journal of the Linnean Society 93:125–134. SAKAI S., MOMOSE K., YUMOTO T., NAGAMITSU T., NAGAMASU H., HAMID A. A., NAKASHIZUKA T., INOUE T. 1999. Plant reproductive phenology over four years including an episode of general flowering in a lowland dipterocarp forest, Sarawak, Malaysia. American Journal of Botany 86:1414-1436. SILVA, N. A. P., FRIZZAS, M. R. & OLIVEIRA, C. M. 2011. Seasonality in insect abundance in the "Cerrado" of Goiás State, Brazil. Revista Brasileira de Entomologia 55:79-87. SPECIESLINK. 2008. Psychotria in SpeciesLink. Available on http://splink.cria.org.br/centralized_search. TEIXEIRA, L. A. G. & MACHADO, I. C. 2004. Biologia da polinização e sistema reprodutivo de Psychotria barbiflora DC. (Rubiaceae). Acta botanica brasilica 18:853-862. TAYLOR, C. 2012. Psychotria in Lista de Espécies da Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Available on http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2012/FB014153. TAYLOR, C. M. 1996. Overview of the Psychotrieae (Rubiaceae) in the Neotropics. Opera Botânica Bélgica 7:261-270. TROPICOS.ORG. Missouri Botanical Garden. Available on http://www.tropicos.org. VÁZQUEZ, D. P. & AIZEN, M. A. 2004. Asymmetric specialization: a pervasive feature of plant–pollinator interactions. Ecology 85:1251-1257. VIRILLO, C. B., RAMOS, F. N., CASTRO, C. C. & SEMIR, J. 2007. Floral biology and breeding system of Psychotria tenuinervis Muell. Arg. (Rubiaceae) in the Atlantic rain forest, SE Brazil. Acta botanica brasílica 21:879-884. WASER, N.M., CHITTKA L., VPRICE, M., WILLIAMS, N.M., & OLLERTON, J. 1996. Generalization in pollination systems, and why it matters. Ecological Society of America 77:1043-1060. WASER, N. M. & REAL, L. A. 1979. Effective mutualism between sequentially flowering plant species. Nature 281:670-672. ZIPPARRO, V. B., GUILHERME, F. A. G., ALMEIDA-SCABBIA, R. J. & MORELLATO, L. P. C. 2005. Levantamento florístico de Floresta Atlântica no sul do Estado de São Paulo, Parque Estadual Intervales, Base Saibadela. Biota Neotropica 5:127-144.   ZIPPARRO, V. B., GUILHERME, F. A. G., ALMEIDA-SCABBIA, R. J. & MORELLATO, L. P. C. 2005. Levantamento florístico de Floresta Atlântica no sul do Estado de São Paulo, Parque Estadual Intervales, Base Saibadela. Biota Neotropica 5:127-144.

Page generated in 0.0053 seconds