Orientador: Marcelo Giannini / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-06T22:27:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Pinto_CristianeFranco_M.pdf: 7355981 bytes, checksum: 3feabfab957cd9a5c942c053deafbed6 (MD5)
Previous issue date: 2006 / Resumo: Componentes anticariogênicos e antibacterianos como fluoreto (F-) e brometo (Br -) têm sido introduzidos nos sistemas adesivos na tentativa de melhorar a longevidade clínica das restaurações. No entanto, estes componentes não foram avaliados frente a altos desafios cariogênicos. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito destes novos adesivos no esmalte dental em duas condições de desafio cariogênico. Estudo in situ: Estudo cruzado e cego foi realizado em 2 fases de 14 dias. Voluntários (n=14) utilizaram dispositivos intra-orais contendo 4 blocos de esmalte bovino com preparos cavitários e restaurações com sistemas adesivos autocondicionanteslresina composta: 1) Clearfil SE Bond (SE) ou 2) Clearfil Protect Bond (PB/com F- e Br -/Clearfil AP-X. Os voluntários gotejaram solução de sacarose a 20% sobre os blocos de esmalte, 8 vezes ao dia e usaram dentifrício fluoretado 3 vezes ao dia. Estudo in vitro: Dez blocos de esmalte dental bovino com preparos cavitários e restaurações com os sistemas adesivos/resina composta: 1) SE; PB; Single Bond (SB) e One-up Bond F (OF/ com F-)/Clearfil APX. As amostras foram submetidas à ciclagem de pH por 8 dias, simulando desenvolvimento de cárie. Após os desafios cariogênicos, as amostras foram analisadas através de microdureza Knoop (MHN) (transformado em % volume mineral), microscopia de luz polarizada (MLP) e microscopia eletrônica de varredura (MEV). A análise estatística foi realizada através de ANOVA em parcela subdividida e teste de Tukey para a % volume mineral (in situ e in vitro); teste t de Student para MLP in situ; ANOVA one-way e teste de Tukey para MLP in vitro (p<0,05). Os resultados da % volume mineral in situ mostraram uma menor perda mineral para o adesivo PB quando comparado ao SE na primeira profundidade (20 µm) em todas as distâncias das restaurações. Não houve diferença estatística significativa para a análise em MLP, porém as imagens mostraram diferentes padrões de formação da lesão de cárie. As MEV mostraram que o esmalte adjacente ao adesivo SE apresentou maior desmineralização interprismática quando comparado ao PB, porém a morfologia da interface de união apresentou um padrão semelhante. Para o estudo in vitro, não houve diferença estatística significativa para a % volume mineral, mas a MLP mostrou uma menor extensão da lesão de cárie para o esmalte adjacente ao adesivo PB. As imagens de MEV mostraram menor desmineralização interprismática para o esmalte restaurado com o adesivo PB. Os resultados mostraram que o adesivo PB promoveu menor desmineralização do esmalte adjacente à restauração o qual foi submetido a alto desafio cariogênico, sugerindo ter potencial para o controle de desenvolvimento de lesões de cárie adjacentes à restauração / Abstract: Anticariogenic and antibacterial components such as fluoride (F-) and bromide (Br -) have been introduced to adhesive systems to improve the clinical longevity. However, these components were not evaluated in high cariogenic challenge. Thus, the aim of this study was to evaluate the effect these adhesive systems on enamel in two conditions of cariogenic challenge. Study in situ: A crossover and blind study was performed in two phases of 14 days. Volunteers (n=14) wore intra-oral appliance containing four bovine enamel blocks with cavity preparations and restorations with self-etching primers/composite resin: (1) Clearfil SE Bond (SE) or (2) Clearfil Protect Bond (PBI with F- and Br-)/Clearfil AP-X. The volunteers dropped 20% sucrose solution 8x1day and used fluoridated dentifrice 3x1day. Study in vitro: ten bovine enamel blocks with cavity preparations and restorations with adhesives systems/composite resin: 1) SE; 2) PB; Single Bond (SB) and One-up Bond F (OF/ with F-)/Clearfil AP-X. The specimens were submitled to an 8 days pH-cycling regimen simulating caries development. After cariogenic challenge enamel was evaluated to detect caries lesions to crosssectional microhardness (transformed in volume % mineral), polarized light microscopy (PLM) and scanning electronic microscopy (SEM). The statistical analysis were made through split-plot ANOVA and Tukey test to volume % mineral (in situ and in vitro), Student t test to PLM in situ ; one-way ANOVA and Tukey test to PLM in vitro (p<0,05). The results of in situ volume % mineral show the lower mineral loss than adhesive PB when compared with SE in first depth (20I-lm) in ali distances of restoration. However, the PLM analysis did not show statistical differences, but the SEM images showed different caries lesion development. The SEM was observed higher interprismatic enamel demineralization in blocks restored with adhesive SE than PB and the resin-enamel interfaces showed similar morphology. To the in vitro study, the volume % mineral did not shows statistical difference; however PLM showed lower caries lesion extension to adhesive PB. The SEM images showed lower demineralization to interprismatic enamel restored with adhesive PB. The results showed that adhesive PB promoted lower enamel demineralization when submitted to high cariogenic challenge, suggesting a potential to control caries lesion development around restorations / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/287818 |
| Date | 28 July 2006 |
| Creators | Pinto, Cristiane Franco |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Giannini, Marcelo, 1969-, Costa, Josimeri Hebling, Gonçalves, Reginaldo Bruno |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 153p. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds