<p>Brottsligheten är ett stort problem för många människor i vårat samhälle. I dagens moderna samhälle satsas mer och mer resurser på brottsförebyggande åtgärder. Detta har gjort att kameraövervakning blivit alltmer vanlig på allmänna platser. Det stora hindret för kameraövervakningens utveckling har varit skyddandet av den enskilda personens integritet. Syftet med denna rapport är att dels ta reda på i vilken utsträckning kameraövervakning kan användas brottsförebyggande och dels ta reda på hur kameraövervakning kan användas ur bevissynpunkt. De frågeställningar som behandlas i rapporten är: Finns det någon begränsning för vilka allmänna utrymmen som kan kameraövervakas, måste länsstyrelsen granska och bevilja tillstånden för kameraövervakning eller kan användaren sätta upp kameror på eget bevåg, vad visar två svenska undersökningar som gjorts i Malmö på Möllevångstorget och i Helsingborg i Stadsparken. I rapporten har det kommit fram att resultaten med kameraövervakning kan skilja sig relativt mycket beroende på olika faktorer, däribland plats för övervakning och kombinationen med andra brottsförebyggande åtgärder. I det avslutande kapitlet diskuteras vilka orsaker som finns till de olika resultaten på Möllevångstorget i Malmö och i Stadsparken i Helsingborg. Betydelsen av den personliga integriteten tas upp till diskussion vad gäller vilka allmänna platser som kan kameraövervakas och vem som bör besluta om det.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:umu-27117 |
| Date | January 2004 |
| Creators | Persson, Sebastian, Sundqvist, Emil |
| Publisher | Umeå University, Basic training programme for Police Officers, Umeå University, Basic training programme for Police Officers |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0021 seconds