Kärlstelhet mäts för att identifiera funktionella förändringar av kärlväggen som är bra att upptäcka i förväg innan det utvecklas fler komplikationer gällande hjärt- och kärlsjukdomar. Mätning av pulsvågshastighet med Sphygmocor för mätning av kärlstelhet används idag som ”gold standard” metod men blodtrycksförändringar vid undersökningstillfället påverkar resultatets noggrannhet. Då introducerades en ny utrustning (VaSera) och ekvation som beräknar kardio-ankel vaskulär index (CAVI). Syftet med Vasera är framförallt att vara oberoende av blodtrycket vid mätningstillfället. Utrustningen har även förmåga att sköta flera steg av proceduren automatiskt, vilket minskar på tiden som krävs för undersökningen. Utrustningen är dock ny och därmed behöver dess tillförlitlighet analyseras. Syftet med denna studie är att jämföra manuella (Sphygmocor) med automatiska (Vasera) mätmetoder genom att analysera korrelationen och överensstämmelsen mellan metoderna. Studien omfattade 138 frivilliga deltagare som genomförde både manuella och automatiska mätningar av kärlstelhet under samma dag. Resultaten av studien visade signifikant korrelation mellan båda mätmetoderna för alla parametrar. Däremot visade Bland-Altmananalyserna en svag överensstämmelse mellan mätmetoderna och det förekom också signifikanta skillnader mellan mätmetoderna (p < 0,001). Slutsatsen av denna studie är att det finns ett samband mellan mätningarna men ingen överensstämmelse mellan metoderna kunde visas. Vidare kompletterande studier kommer att krävas för att bekräfta tillförlitligheten av hos Vasera. / Arterial stiffness is measured to identify functional changes of the arterial wall, which acts as a good predictor for other complications concerning cardiovascular diseases. Measurements of pulse wave velocity with Sphygmocor for assessment of arterial stiffness is used today as the gold standard method. However, changes in blood pressure during the time of examination affects the accuracy of the results. Therefore, a new device (Vasera) and equation was introduced to calculate the cardio-ankle vascular index (CAVI). The purpose of Vasera is primarily to be independent of blood pressure during the time of measurement. The device also has the ability to complete several steps of the measurement procedures automatically, which reduces the time consumed to complete the examination. However, the device is new and thus needs its reliability analyzed. The purpose of this study is to compare manual (Sphygmocor) with automatic (Vasera) measurement methods by analyzing the correlation and agreement of them. Of the 148 volunteer participants included in this study, the result showed significant correlation for both methods of measurements for all parameters. However, the Bland-Altman analysis showed a poor agreement between the methods. Furthermore, the differences between the measuring methods were significant (p < 0.001). The conclusion of this study is that there is a correlation between the two methods but the agreement is poor. Further studies will be required to confirm the reliability of Vasera.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-27060 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Al Saegh, Mohammed |
| Publisher | Malmö universitet, Fakulteten för hälsa och samhälle (HS), Malmö universitet/Hälsa och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds