Return to search

Avaliação entre o plano horizontal de Frankfurt osseo e cutaneo em diferentes raças e em diferentes padrões faciais / Evaluation between the Frankfurt horizontal plan cutaneous and osseous in different races and different facial pattern

Orientador: Flavio Ricardo Manzi / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-09T09:51:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1
CostaNeto_MarioLoureiroda_M.pdf: 700345 bytes, checksum: dfb1ff732ae92e8c062676ed1877997d (MD5)
Previous issue date: 2007 / Resumo: A radiografia cefalométrica lateral tem sido utilizada por grande parte dos profissionais da área odontológica e médica. Para a obtenção dessa radiografia, há a necessidade de orientação da cabeça do paciente, sendo o plano horizontal de Frankfurt (PHF) o mais utilizado pelos radiologistas. Dentre os fatores que levam os profissionais, especialmente os ortodontistas, a recusarem as radiografias cefalométricas é a orientação cefálica incorreta. As causas que levam a obtenção do posicionamento incorreto tem origens variadas, como a movimentação da cabeça do paciente e falhas por parte do operador. Sugeriuse que talvez o PHF ósseo não tem perfeita correspondência com o PHF cutâneo, proporcionando radiografias incorretas quanto ao posicionamento do paciente. Devido a esta hipótese, o objetivo deste trabalho foi avaliar a relação entre o PHF ósseo e o PHF cutâneo em diferentes raças e padrão facial. A amostra foi constituída de 27 indivíduos, os quais foram divididos em 3 grupos de acordo com a raça que pertenciam: 9 leucodermas, 9 melanodermas e 9 xantodermas. Em seguida, esta mesma amostra foi dividida de acordo com o grupo facial: 14 braquifaciais e 13 dolicofaciais. O método radiográfico foi o cefalométrico lateral, de acordo com a técnica preconizada por Broadbent em 1931 e foram obtidas fotografias de perfil, tendo como base à relação do PHF cutâneo com o plano horizontal. ... Observação: O resumo, na íntegra, poderá ser visualizado no texto completo da tese digital / Abstract: Lateral cephalometric radiographies have been commonly used by health professionals. To obtain them, the patient's head should be adequately positioned, being the Frankfort horizontal plane (FHP) the most recommended and used by the Radiologists. Incorrect cephalic positioning is one of the factors that lead professionals, especially orthodontists, to reject such radiographies. This incorrect positioning might be related to the patient's head movement and/or errors made by the operator. Osseous FHP might not have a perfect correspondence with cutaneous FHP, leading professionals to judge the xray as unsatisfactory. Therefore, the aim of this study was to analyze the relationship between osseous FHP and cutaneous FHP (a line linking the superioredge of tragus to the inferioredge of eyeorbit), considering the cephalic variation among the different races, using the lateral cephalometric approach. The sample consisted of 27 individuals: 9 negroids, 9 caucasians, and 9 asians, being also assigned to two groups according to their facial pattern: 14 brachyfacial and 13 dolichofacial. Photographs were used to obtain cutaneous PHF. The lateralcephalometric Broadbent (1931) radiographic method was used in order to obtain the lateral photographs, using the relation of the cutaneous FHP and the horizontal plane. ... Note: The complete abstract is available with the full electronic digital thesis or dissertations / Mestrado / Radiologia Odontologica / Mestre em Radiologia Odontológica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/288876
Date30 July 2007
CreatorsCosta Neto, Mario Loureiro da
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Manzi, Flavio Ricardo, Monteiro, Solange Aparecida Caldeira, Brunelli, Marcia Regina
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Radiologia Odontológica
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format51f. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0025 seconds