Return to search

Comparação de dois métodos de otimização em modelos hidrológicos do tipo chuva-vazão

Submitted by Fatima Fonseca (fatima.fonseca@sibi.ufrj.br) on 2018-05-07T17:53:45Z
No. of bitstreams: 1
170214.pdf: 3600841 bytes, checksum: 4220ed928df345879f6e487c45f1a149 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-07T17:53:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
170214.pdf: 3600841 bytes, checksum: 4220ed928df345879f6e487c45f1a149 (MD5)
Previous issue date: 1989-11 / No uso de modelos hidrológicos determinísticos do tipo chuva-vazão depara-se, muitas vezes, com dificuldades no ajuste dos parâmetros à bacia hidrográfica em questão. O ajuste automático por processos de otimização vem sendo uma ferramenta alternativa de grande valia quer pela rapidez com que se processa a calibração, como também pela qualidade obtida na representação do comportamento hidrológico adequado. Nesse trabalho é apresentada a comparação de duas metodologias diferentes para a rotina de otimização de parâmetros. A primeira metodologia é baseada no Método de Rosenbrock Modificado e a segunda no Método de Rosen, onde além do valor da função objetivo são também consideradas as derivadas parciais da função objetivo em relação aos parâmetros do modelo hidrológico utilizado. Para a análise comparativa, foi utilizada uma modificação do Modelo SMAP e a função objetivo dos Mínimos Quadrados. / In the use of conceptual rainfall-runoff models we frequently face difficulties in the estimation of parameters. The automatic calibration using optimization algorithms has been a valuable alternative instrument due to the efficiency in the calibration process and the quality obtained in the performance of present comparative studies of two different conceptual catchment optimization methods. The first method is based on Rosenbrock Modified and the second one is based on Rosen’s Method which is a derivative-based optimization algorithm. For the comparative analysis the conceptual catchment rainfall-runoff, named SMAP modified, and the simple least squares criterion were employed.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:pantheon.ufrj.br:11422/3927
Date11 1900
CreatorsRotunno Filho, Otto Corrêa
ContributorsBraga, Luis Paulo Vieira, Guimarães, Luiz Carlos, Magalhães, Paulo Canedo de
PublisherUniversidade Federal do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, UFRJ, Brasil, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFRJ, instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro, instacron:UFRJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0016 seconds