Return to search

Influencia de instrumentos cortantes rotatorios na resistencia de união de sistemas adesivos sobre a dentina / Influence of burs and dental adhesives on dentin microtensile bond strength

Orientador: Mario Fernando de Goes / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-04T22:21:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
WodevotzkyJunior_Osvaldo_M.pdf: 7013356 bytes, checksum: 17079a4434a800e3982556c93c1b5761 (MD5)
Previous issue date: 2005 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes tipos de instrumentos cortantes rotatórios na resistência de união à dentina e no padrão de fratura de sistemas adesivos convencional e autocondicionante. Superfície de dentina cortada com diferentes instrumentos cortantes rotatórios e aplicado sistema adesivo, convencional e autocondicionante de passo único e analisado a resistência de união e o padrão de fratura. Foram selecionados 16 terceiros molares humanos que tiveram o terço oclusal removido a raiz seccionada 5mm abaixo da junção amelo-cementária. Em seguida, o dente foi cortado em quatro partes semelhantes, duas no sentido mesio-distal e duas no sentido vestíbulo-lingual, obtendo-se então quatro quartos de dente. Cada quarto da coroa dental foi posicionado em um dispositivo, onde estava posicionada uma caneta de alta rotação, e então cortado a 1,5mm do corno pulpar, com broca carbide 56 (BC 56), ou ponta diamantada de granulação média 1090 (PD 1090), ou ponta diamantada 3101F (PD 3101F) de granulação fina. Para a lixa 600 (controle), os quartos da coroa dental foram cortados com um disco de diamante a 2,0 mm da câmara pulpar. Em seguida, a superfície dentinária foi desgastada com uma lixa de carbeto de silício de granulação 600 (L#600) até atingir a distancia de 1,5mm do corno pulpar. Após os tratamentos especificados, o sistema adesivo foi aplicado sobre a superfície da dentina, conforme as recomendações do fabricante. Grupo 1 foi utilizado o sistema adesivo convencional Single Bond (3M ESPE); Grupo 2 sistema autocondicionante XENO III; (Dentsply). Após a foto ativação, foi construído um bloco de resina composta, de forma incremental, até a altura de 5 mm. Os espécimes foram armazenados em água destilada por 12 horas a 37OC, e em seguida, posicionado e cortados, em uma cortadeira de precisão para se obter o paralelogramo de 1mm2 . Os espécimes foram novamente armazenados em água destilada por mais 12 horas a 370C e submetido ao teste de tração em uma máquina de ensaio universal INSTRON. Os resultados foram submetidos à Análise de Variância e Teste de Tukey (p<0,05). Para o grupo 1 ( Single Bond), os resultados foram os seguintes em MPa: PD 1090- 38,71 ±16,59; PD 3101F- 38,52 ±14,52; BC 56- 43,78 ±13,70 e L#600- 41,77 ±12,88. Os valores não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si, para os quatro tratamentos. Para o grupo 2 ( Xeno III), os resultados foram PD 1090- 22,13 ±7,40; PD 3101F- 29,82 ±12,07; BC 56- 23,80 ±8,55 e L#600- 35,61 ±14,03. Os valores de resistência de união não apresentaram diferença estatística entre si para os instrumentos cortantes rotatórios. No entanto, os valores obtidos para as L#600 foram estatisticamente superiores e significativos em relação ao uso dos tipos instrumentos cortantes rotatórios, PD 1090 e BC 56, exceto para PD 3101F. O padrão de fratura foi predominantemente na camada híbrida para todos os casos / Abstract: The objective of this study was to evaluate the dentine cut surface with different sharp rotating instruments and applied adhesive system, conventional and self-etching of only lining. This study used 16 third human molars that had their third occlusal removed, and their root sectioned 5mm below the junction amelo-cementum. Soon after, the tooth was cut in four similarity parts two in the mesio-distal direction and two in the vestibular-lingual direction, obtaining four tooth fourths. Each fourth of the dental crown was positioned in a device, where a pen of high rotation was positioned, and then cut at 1.5mm of the pulp horn, with carbide bur 56 (BC 56), or diamond bur of medium granulation 1090 (PD 1090), or diamond bur 3101F (PD 3101F) of fine granulation. For the sandpaper 600 (Control), the tooth fourth was cut with a diamond disk at 2.0 mm from the pulpal camera. Soon after, the dentine surface was worn out with a sandpaper of silica carbeto of granulation 600 (L#600) until reaching the distance of 1.5mm from the pulp horn. After the specified treatments, the adhesive system was applied on the dentine surface, according to the manufacturer's recommendations. Group 1 used the conventional adhesive system Single Bond (3M ESPE); Group 2 used the self-etching system XENO III; (Dentsply). After the photo activation period, a block of composite resin was built, in incremental way, until the height of 5 mm. The specimens were stored in distilled water for 12 hours at 37 OC, and soon after, positioned and cut, in a precision cutter to obtain the parallelogram of 1mm2. The specimens were stored again in distilled water for another 12 hours at 37 OC and submitted to tension test in a Universal Trial Machine INSTRON. The results were submitted to the Analysis of Variance and Test of Tukey (p <0,05). For group 1 (Single Bond), the results were the following ones: PD 1090 - 38,71 ±16,59; PD 3101F - 38,52 ±14,52; BC 56 - 43,78 ±13,70 and L#600 - 41,77 ±12,88. The values did not present statistically significant difference to each other, regardless the treatment. For Group 2 (Xeno III), the results were PD 1090 - 22,13 ±7,40; PD 3101F - 29,82 ±12,07; BC 56 - 23,80 ±8,55 and L#600 - 35,61 ±14,03. The values of bonding resistance did not present statistical difference to each other for the rotating sharp instruments. However, the values obtained for L#600 were statistically superior and significant in relation to the use of the types of rotating sharp instruments except for PD 3101F. The fracture predominant was in hybrid layer for all cases / Mestrado / Materias Dentarios / Mestre em Materiais Dentários

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/288191
Date31 July 2005
CreatorsWodevotzky Junior, Osvaldo
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Goes, Mario Fernando de, 1954-, Geraldeli, Saulo, Sinhoreti, Mário Alexandre Coelho
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format73f. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0018 seconds