El principal objetivo del presente trabajo es el de comprender las principales razones
de los electores de Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga y Hernando de Soto para
haberse identificado con sus candidaturas. Para este propósito, se plantea una
respuesta a partir de la noción de los valores. En ese sentido, teniendo en cuenta las
diferencias y similitudes que presentaron los candidatos a lo largo de la campaña
electoral, se considera como potenciales variables a los ‘valores autoritarios’, los
‘valores conservadores’ y los ‘valores tecnocráticos’. La principal hipótesis que plantea
es la siguiente: Los votantes de Keiko Fujimori responden a valores autoritarios, los
votantes de Rafael López Aliaga responden a valores conservadores, mientras que
los votantes de Hernando de Soto responden a valores tecnocráticos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27942 |
| Date | 30 May 2024 |
| Creators | Izquierdo Cerna, Orlando Gherson |
| Contributors | Aragón Trelles, Jorge |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0022 seconds