Vid byggprojekt har det uppdagats fuktproblem i betongplattor där plastmattor har släppt från underlaget. Ett av problemen som beskyllts i media är förändringen från byggcement till bascement. Bascement är en cementsort som 14 % flygaska blandat med portlandklinker. Anledningen till att cementtillverkarna använder flygaska, som är en restprodukt från pulvereldade kolkraftverk, är att det ger minskade mängder portlandklinker som vid tillverkningen släpper ut stora mängder koldioxid. Cement är bindemedlet i betong och när flygaska används binds mindre mängd i vatten i betongens hydrationsprocess. För att undersöka vilken skillnad i uttorkning det finns i betong med bascement och byggcement gjöts två betongprover med samma betongrecept och VCT, men med respektive bascement och byggcement som bindemedel. Dessa betongprover förvarades i en uppvärmd lokal med låg relativ fuktighet. Fuktmätningarna utfördes enligt rådet för byggkompetens fuktmätningsmanual som är det gällande regelverket. Dessa resultat jämfördes med fuktprognoserna från TorkaS och BI Dry, som är de vanligaste fuktberäkningsprogrammen som används. Samtidigt intervjuades olika aktörer från byggbranschen för att undersöka hur de uppfattade problemet med uttorkning i betong. Fuktmätningarna visade ingen markant skillnad mellan betong med bascement och byggcement. Vid jämförelse med de prognosticerade värdena från fuktberäkningsprogrammen framkom att TorkaS värden var väldigt nära de uppmätta fuktvärdena, medans BI Dry:s värden låg långt under de uppmätta värdena. Vid intervjuerna framkom att byggbranschen har många frågor kring uttorkning i betong. Däremot finns svårigheter att avgöra vad som ligger till grund för problemen. Om det är bytet från byggcement till bascement eller om hanteringen av betongen i ett tidigt skede efter gjutningen som påverkar. Däremot om fuktfrågan tas upp i ett tidigt stadium i byggprocessen går det att bespara både tid och pengar. Byggbranschen behöver utbildas hur uttorkningens process ser ut för att öka förståelsen för problemet. / In construction projects, moisture problems have been discovered in concrete slabs where plastic mats have been released from the substrate. One of the problems reported in the media is the change from Portland cement to fly ash cement. Fly ash cement is a cement with 14% fly ash mixed with portland clinker. The reason that cement manufacturers use fly ash, which is a residual product from powder-fired coal power plants, is that it reduces the amount of portland clinkers that release large amounts of carbon dioxide during production. Cement is the concrete binder and when fly ashes are used, less amount of water is bound in the concrete's hydration process. To investigate the difference in dehydration found in concrete with fly ash cement and Portland cement, two concrete samples were obtained with the same concrete recipe and VCT numbers, but with different cement types. These concrete samples were stored in a heated local with low relative humidity. Moisture measurements were carried out according to the current regulations. These results were compared with the moisture predictions from TorkaS and BI Dry, which are the most commonly used moisture calculation programs. At the same time, various actors from the construction industry were interviewed to investigate how they perceived the problem of dehydration in concrete. The moisture measurements showed no significant difference between concrete with base cement and building cement. When compared with the forecasted values from the moisture calculation programs, it was found that the Dry values were very close to the measured moisture values, while BI Dry's values were well below the measured values. The interviews revealed that the construction industry has many questions about dehydration in concrete. On the other hand, there are difficulties in determining what is the basis for the problems. If there is a change from the portland cement to the fly ash cement, or the handling of the concrete at an early stage after the casting affects. However, if the moisture issue is taken up early in the construction process, it is possible to save both time and money. The construction industry needs to be educated how the process of desiccation works to increase understanding of the problem.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:du-28724 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Djärv, Jesper, Israelsson, Daniel |
| Publisher | Högskolan Dalarna, Byggteknik, Högskolan Dalarna, Byggteknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0221 seconds