Orientador : Prof. Dr. José Simão de Paula Pinto / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação. Defesa: Curitiba, 27/02/2015 / Inclui referências / Resumo: Analisa a produção científica referente ao período de 2004 a 2014, de artigos publicados em periódicos científicos indexados por bases indexadoras, sobre gestão do conhecimento e gestão de projetos, programas e portfólio (Grupo I) e sobre gestão do conhecimento em projetos, programas e portfólio e o escritório de gestão de projetos, programas e portfólio (Grupo II). Foi utilizado método informétrico baseado na lei de Zipf (frequência das palavras), Luhn (posicionamento das palavras de maior conteúdo semântico) e Goffman (determinação do ponto de transição) para identificar os termos que melhor descrevem o conteúdo dos dois grupos de artigos. Para caracterizar a produção científica, foram utilizados métodos bibliométricos baseado nas leis de Lotka (produtividade de autores) e Bradford (produtividade de periódicos), e cientométrico (países e instituições com maior produção e citações), com a utilização do software HistCite para as análises bibliométricas. O experimento informétrico baseado na lei de Zipf para o Grupo I identificou 237 palavras-chave as quais apresentaram 79% de compatibilidade quando comparadas às palavras-chave fornecidas pelos autores. O experimento informétrico baseado na lei de Zipf para o Grupo II identificou 8 palavras-chave as quais apresentaram 63% de compatibilidade comparadas às palavras chave fornecidas pelos autores. Para o Grupo I foram identificados 41 autores com 3 ou mais contribuições no período e para o Grupo II foi identificado 1 autor com 3 contribuições no período. Palavras-chave: Informetria. Bibliometria. Cientometria. Gestão do conhecimento. Gestão de projetos. Gestão de programas de projetos. Gestão de portfólio de projetos. Escritório de gerenciamento de projetos. / Abstract: This research analyzes the scientific production of papers published in scientific journals from 2004 to 2014 and indexed by , on knowledge management and project, program and portfolio management, (referred as Group I) and on knowledge management, project, program and portfolio management, and project management office (referred as Group II). The informetric method used was based on Zipf's law (words frequency), Luhn (position of the words with higher semantic content) and Goffman (transition point) to identify terms that better describe the contents of the two groups of articles. Bibliometric methods were used in order to characterize the scientific production, were used bibliometric methods based on the laws of Lotka (author productivity) and Bradford (journal's productivity), and scientometric (countries and institutions with higher production and quotes), using the HistCite software. The Group I papers informetric experiment, based on Zipf's law, has identified 237 keywords which showed 79% compatibility compared to the keywords provided by the authors. The Group II informetric experiment, based on Zipf's law, identified 8 keywords which showed 63% compatibility compared to the keywords provided by the authors. For Group I there are 41 authors identified with 3 or more contributions in the period and the Group II was identified one author with three contributions in the period. Key-words: Informetrics. Bibliometrics. Scientometrics. Knowledge management. Project management. Project program management. Project portfolio management. Project management office.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace.c3sl.ufpr.br:1884/37947 |
Date | January 2015 |
Creators | Riedi, Francisco |
Contributors | Pinto, Jose Simão de Paula, Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Programa de Pós-Graduação em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | 200f. : il., tabs., grafs., application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPR, instname:Universidade Federal do Paraná, instacron:UFPR |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | Disponível em formato digital |
Page generated in 0.0033 seconds