En este trabajo se desarrolló un análisis comparativo entre dos procedimientos usados
para la estabilización de taludes, uno corresponde al uso de calzaduras y el otro al de
muros anclados.
El estudio parte haciendo una breve introducción en donde se describe la normativa
vigente y se presentan las obras en estudio. Estas obras cuentan con dos y tres
sótanos y medio respectivamente, con la idea de identificar a partir de cuántos sótanos
resulta económicamente conveniente utilizar muros anclados.
Las comparaciones comienzan haciendo un resumen de cada procedimiento con el fin
de identificar diferencias entre ambos procedimientos, este análisis sirve de base para
realizar la comparación referente al planeamiento en donde se puede observar que el
procedimiento de muros anclados en ambos casos resultó ser 16% y 33% más rápido
que el de calzaduras en condiciones estándar.
Por otro lado, para el análisis económico, se usaron los rendimientos y análisis de
precios unitarios de la empresa EDIFICA, empresa ejecutora de ambas obras, con la
finalidad de llegar a valores reales económicamente y poder hacer una mejor
comparación. Los resultados obtenidos muestran un ahorro de 14% y de 41% para el
caso de dos y tres sótanos y medio respectivamente, utilizando el procedimiento de
muros anclados.
Como parte del estudio se hizo un análisis de seguridad, evaluando los principales
peligros involucrados en cada procedimiento, en este caso se obtuvieron resultados
similares ya que en ambos casos se tiene actividades como excavación masiva y
perfilado que se consideran actividades de alto riesgo.
Finalmente, se realizó un análisis sobre el impacto causado en las viviendas aledañas;
por un lado, el impacto durante la construcción en donde ambos procedimientos
generan los mismos inconvenientes hacia los vecinos; y por el otro, un impacto futuro
económicamente positivo asumiendo que el vecino construirá un edificio de similares
características. En este sentido, se ahorraría todos los gastos involucrados en la
estabilización de taludes pues ya estarían los sótanos construidos, ahorro mucho
mayor a la eliminación del sistema de estabilización que se encontraría en el terreno
propio.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/4937 |
| Date | 14 November 2013 |
| Creators | Cabellos Gavidia, Gustavo Adolfo |
| Contributors | Brioso Lescano, Xavier Max |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0014 seconds