Return to search

Análise filogenética dos Glossoscolecidae (ANNELIDA, EUCLITELLATA).

Made available in DSpace on 2015-04-17T14:55:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ArquivoTotal.pdf: 4257522 bytes, checksum: d45abd8f3cfc70a19e357fa718af6208 (MD5)
Previous issue date: 2013-02-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / We conducted a study on the phylogenetic relationships of Glossoscolecidae through
the henniguian method of data processing. We used morphological characters
obtained from references and through observation of animals deposited in collections.
A total of 45 characters were selected from 61 terminal taxa. Multiple outgroups were
selected (Alluroididae, Haplotaxidae, Hrabeiella periglandulata, Lumbriculidae,
Moniligastridae, and Monotesticulata Syngenodrilidae). The phylogenetic analysis was
performed using the software Mesquite (version 2.75) and TNT (version 1.1). The
characters were coded, whenever possible, as multiestates and absences as
apomorphies. The data were treated as unordered and ordered. At TNT, we compared
the results of two algorithms (Traditional Search and New Technology Search). The
strict consensus trees with ordered characters not supported the monophyly of
Glossoscolecidae. Only with characters unordered, the taxon was supported by the
presence of sphincter in nephridia. In general, there were no differences in outcomes
between the use of software Mesquite and TNT and the use of the algorithm
Traditional Search and New Technology Search. We propose the following positioning
Glossoscolecidae between the Euclitellata: Lumbricina: (Hormogastridae
(Microchaetidae + Glossoscolecidae)) + Megascolecoidea + Lumbricidae + Kynotidae
+ (Sparganophilidae (Almidae + Criodrilidae)). / Realizou-se um estudo das relações filogenéticas de Glossoscolecidae através do
método hennigiano de tratamento de dados. Foram utilizados caracteres morfológicos
obtidos em bibliografias e através da observação de animais depositados em
coleções. Um total de 45 caracteres foram selecionados, e 61 táxons terminais.
Multiplos grupos-externo foram selecionados (Alluroididae, Haplotaxidae, Hrabeiella
periglandulata, Lumbriculidae, Moniligastridae, Monotesticulata e Syngenodrilidae). A
análise filogenética foi realizada com o uso dos softwares Mesquite (versão 2.75) e
TNT (versão 1.1). Os caracteres foram codificados em multiestados sempre que
possível e ausências como apomorfias. Os dados foram tratados como não-ordenados
e ordenados. No TNT, comparou-se os resultados de dois algoritmos (Traditional
Search e New Technology Search). As árvores de consenso estrito com caracteres
ordenados não sustentou a monofilia de Glossoscolecidae. Apenas com os caracteres
não-ordenados, o táxon foi sustentando pela presença de esfíncter nos nefrídios. Em
geral, não houve diferenças nos resultados entre o uso do software Mesquite e TNT e
entre o uso do algoritmo Traditional Search e New Technology Search. Propomos o
seguinte posicionamento de Glossoscolecidae entre os Euclitellata: Lumbricina:
(Hormogastridae (Microchaetidae + Glossoscolecidae)) + Megascolecoidea +
Lumbricidae + Kynotidae + (Sparganophilidae (Almidae + Criodrilidae)).

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.biblioteca.ufpb.br:tede/4114
Date25 February 2013
CreatorsBezerra, Emerson de Azevedo Silva
ContributorsChristoffersen, Martin Lindsey
PublisherUniversidade Federal da Paraí­ba, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas, UFPB, Brasil, Zoologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB, instname:Universidade Federal da Paraíba, instacron:UFPB
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation3912081584137746786, 600, 600, 600, 600, 1593230659826371200, -6482652380601267558, 2075167498588264571

Page generated in 0.0039 seconds