Return to search

Indicadores de sustentabilidade como instrumentos para avaliação dos programas de coleta seletiva na cidade de Salvador-BA

Submitted by LIVIA FREITAS (livia.freitas@ufba.br) on 2014-07-28T16:53:10Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação MAASA- Roberta Fechine 2014.pdf: 3437995 bytes, checksum: 84579721f8a8bf56dfd7d891cb994a29 (MD5) / Approved for entry into archive by LIVIA FREITAS (livia.freitas@ufba.br) on 2014-07-28T16:53:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação MAASA- Roberta Fechine 2014.pdf: 3437995 bytes, checksum: 84579721f8a8bf56dfd7d891cb994a29 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-07-28T16:53:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação MAASA- Roberta Fechine 2014.pdf: 3437995 bytes, checksum: 84579721f8a8bf56dfd7d891cb994a29 (MD5) / A presente pesquisa buscou construir uma matriz de indicadores de sustentabilidade de coleta seletiva e sua aplicação na cidade de Salvador-BA,determinando o seu Grau de Sustentabilidade (GS). A construção da matriz
preliminar foi baseada na revisão bibliográfica em bases públicas e literatura
acadêmica sobre os indicadores de sustentabilidade de coleta seletiva. O
número de indicadores encontrados foi significativo. Dessa forma, objetivando
reduzir este número e tornar a lista de referência menos extensa, optou-se por
considerar indicadores semelhantes como apenas um indicador e trabalhar com os mais utilizados e aplicados em pesquisas e estudos de caso. Os indicadores também foram agrupados em dimensões da sustentabilidade
relacionados a princípios conforme diversos autores (institucional/operacional,
econômica, ambiental e sociocultural). Cada indicador foi composto por tendências à sustentabilidade. A matriz preliminar foi composta por 4 dimensões da sustentabilidade, 24 indicadores e 72 tendências. A validação
externa da matriz foi realizada por meio do método Delphi. Cada tendência foi avaliada pelo painelista com a atribuição de notas na escala de 1 a 5, ou seja, quanto maior a nota maior seria a sustentabilidade do indicador. Foram realizadas duas rodadas de aplicação do Delphi com nível de consenso (NC)
estabelecido de 50%. A primeira rodada obteve um retorno de 60,5% (26/43) e objetivou o aprimoramento e detalhamento dos indicadores propostos. A segunda rodada teve como objetivo o feedback da primeira rodada e a busca do consenso final obtendo um retorno de 96,2% (25/26). Após o processo de validação externa, a matriz final de indicadores de sustentabilidade de coleta seletiva foi composta por 22 indicadores e 69 tendências. A aplicação da matriz foi realizada no município de Salvador-BA, sendo possível concluir sobre o grau de sustentabilidade da coleta seletiva. O GS encontrado foi de 4,45 que corresponde a uma baixa sustentabilidade. A matriz final mostrou-se exequível
e permitiu uma visão mais ampla da situação da coleta seletiva municipal. O conjunto de indicadores de sustentabilidade é representativo e a matriz resultante da aplicação do método Delphi poderá ser utilizada para realidades distintas e como instrumento de avaliação e planejamento das ações de coleta seletiva. / This research attempted to construct a matrix of sustainability indicators of selective collection and its application in the city of Salvador-Bahia determining the Level of Sustainability (GS). The construction of the preliminary matrix was based on the literature review in public databases and academic literature on sustainability indicators of selective collection. The number of indicators was found significant. Therefore, aiming to reduce this number and make less extensive reference list, we chose to consider similar indicators as an indicator only and working with the most widely used and applied research and case
studies. The indicators were also grouped into dimensions of sustainability
principles as related to various authors (institutional / operational, economic,
environmental and sociocultural). Each indicator was composed of sustainability
tendencies. The preliminary matrix was composed of 4 dimensions of sustainability, 24 indicators and 72 tendencies. External validation of the matrix was performed through the Delphi method. Each tendency has been evaluated by panelist with attributing grades on a scale of 1 to 5, i.e., the higher the note would be the sustainability indicator. Two rounds of the Delphi application with level of consensus (NC) established 50% were performed. The first round had a return of 60.5% (26/43) and aimed to improve and detailing of the proposed
indicators. The second round was aimed at the feedback from the first round and the search for final consensus obtaining a return of 96.2% (25/26). After the process of external validation, the final matrix of sustainability indicators selective collection was comprised of 22 indicators and tendencies 69. The application of the matrix was performed in Salvador-BA, being possible to conclude on the level of sustainability of selective collection. The GS found was
4.45 which corresponds to a low sustainability. The final matrix showed up
enforceable and permitted a broader view of the situation of municipal collective
selection. The set of sustainability indicators is representative and the matrix
resulting from the application of the Delphi method can be used to different realities and as a tool for assessment and planning of selective collection.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/15308
Date02 1900
CreatorsFechine, Roberta
ContributorsMoraes, Luiz Roberto Santos, Agra Filho, Severino Soares, Maria de Fátima da Silva, Nunesmaia
PublisherUniversidade Federal da Bahia. Escola Politécnica, Meio Ambiente, Águas e Saneamento, UFBA, brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds