The unusual complexity of two recent recordings by the extreme metal band Meshuggah has resulted in a strongly divided reception amongst fans, providing the opportunity to reconsider some common conceptions of metal aesthetics and to contribute to subtler ways of understanding taste and social demographics. Spanning twenty-one and forty-seven minutes respectively, I (2004) and Catch Thirtythr33 (2005) surprised fans with their unusual lengths (both recordings considered by the band to be single songs), complex song writing, and, with Catch Thirtythr33, the band's use of programmed drums. In response to interviewers' questions about each of these factors, the members of Meshuggah have made remarks that have been widely accepted among fans and rock journalists but that also seem to contradict their compositional practices and sometimes even their own previous statements. In my thesis, I investigate this discrepancy and its implications for how the concepts of authenticity and aesthetic values vary in metal discourses using concepts derived from critical theory, music theoretical analysis, and sociology. By uncovering several diverse aesthetic values through these discourses, I argue for an alternative to traditional class-based models of metal fans, one that will acknowledge the wide variety of aesthetic values found amongst metal audiences in this study. / La complexité inhabituelle de deux enregistrements récents du groupe métal extrême Meshuggah a entraîné un profond schisme parmi les fans, offrant ainsi l'opportunité de reconsidérer certaines conceptions courantes concernant l'esthétique métal ainsi que de raffiner la compréhension du goût et de la démographie sociale. Durant vingt-et-une et quarante-sept minutes respectivement, I (2004) et Catch Thirtythr33 (2005) ont surpris les fans par leur durée inhabituelle (les deux enregistrements étant chacun considérés par le groupe comme chansons individuelles), leur écriture complexe et, avec Catch Thirtythr33, l'utilisation programmée de la batterie. En réponse aux questions des intervieweurs concernant chacun de ces trois facteurs, les membres de Meshuggah ont mis de l'avant des affirmations qui ont été bien reçues parmi les fans et les journalistes de rock mais qui semblent cependant aller à l'encontre de leurs pratiques compositionnelles habituelles, contredisant même, parfois, certaines de leurs affirmations antérieures. Cette thèse examine ces contradictions et ce que celles-ci impliquent dans la façon que varient les concepts d'authenticité et des valeurs esthétiques présents dans les discours sur le métal, utilisant des concepts issus de la théorie critique, de l'analyse musicale, ainsi que de la sociologie. En mettant en lumière les diverses valeurs esthétiques existant dans ces discours, je voudrais ici démontrer qu'il existe une alternative aux modèles traditionnels des fans du métal se basant sur la classe sociale et qui rendra compte de la diversité des valeurs esthétiques que l'on retrouve parmi le public du métal de c
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.32597 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Smialek, Eric |
| Contributors | David Brackett (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Arts (Schulich School of Music) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0022 seconds