Padrões para avaliação do estado nutricional do tomateiro para indústria / Standards for evaluating the nutritional state of tomato for industry

Description

Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-17T13:50:32Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-22T14:06:59Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-22T18:09:13Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-22T18:12:23Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-22T19:44:22Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-23T11:57:14Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-23T12:57:56Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-23T13:16:32Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-23T13:34:44Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-23T17:24:54Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-23T17:29:02Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-24T12:05:25Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-24T12:39:44Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-24T16:47:38Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-24T17:31:21Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-27T11:40:49Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-27T12:31:50Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-27T13:03:16Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-27T18:08:08Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-28T12:13:07Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-28T14:22:46Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-28T14:31:57Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-28T14:37:46Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Submitted by RODRIGO HIYOSHI DALMAZZO NOWAKI null ([e-mail]) on 2017-11-28T19:04:28Z
No. of bitstreams: 1
PADRÕES PARA AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL DO TOMATEIRO PARA INDÚSTRIA.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Approved for entry into archive by Roberta Honorato Goria null ([e-mail]) on 2017-11-29T20:00:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1
nowaki_rhd_dr_jabo.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-29T20:00:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
nowaki_rhd_dr_jabo.pdf: 2361225 bytes, checksum: a273426fe666c2a7345ac7bf93710dd3 (MD5)
Previous issue date: 2017-09-29 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / A avaliação do estado nutricional, a partir da análise foliar, é importante, como complemento à análise química do solo, para a identificação de desequilíbrio nutricional e auxiliar na recomendação de fertilizantes. Tal avaliação torna-se ainda mais importante, quando se trata do tomate de indústria, uma das hortaliças de maior valor econômico no Brasil e que os fertilizantes chegam a representar 18 % do custo de produção. Para tanto, conceitos de interpretação à diagnose do estado nutricional foram desenvolvidos, como o Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação (DRIS) e Diagnose da Composição Nutricional (CND), abordagem CND-clr (relação log centralizada) e CND-ilr (relação log isométrica). Com isso, o objetivo da realização do presente trabalho foi obter as normas e a faixa de suficiência, bem como comparar tais metodologias, a partir dos dados de nutrientes (N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mg e Zn). Quando analisados individualmente, com exceção do método DRIS, os métodos CND-clr e CND-ilr, apresentaram boas performances e com bons parâmetros de calibração dos métodos. Contudo, quando analisados de maneira conjunta, segundo a distância de Mahalanobis e a partição de Cate-Nelson, todos os métodos, incluindo a transformação log neperiano do teor, não apresentaram diferença significativa. / The evaluation of nutritional status through leaf analysis is important, as a complement to soil chemical analysis, for the identification of nutritional imbalance and ancillary fertilizer recommendation. This evaluation becomes even more important when it comes to the tomato industry, one of the vegetables with the highest economic value in Brazil, and that fertilizers represent 18% of the cost of production. For this purpose, concepts of interpretation and diagnosis of nutritional status were developed, such as the Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) and Compositional Nutrient Diagnosis (CND), CND-clr (centralized log ratio) and CND-ilr (isometric log rato) approach. Thus, the goal of the implementation of this work was to obtain standards and sufficiency range and compare these methods, from the nutrient data (N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe , Mn and Zn). When analyzed individually, with the exception of the DRIS, the CND-clr and CND-ilr methods presented good performances and with good calibration parameters of the methods. However, when analyzed together, according to the Mahalanobis distance and the Cate-Nelson partition, all methods, including log transformation of the content, showed no significant difference. / FAPESP: 2013/24447-4 / FAPESP: 2015/11321-8

Links & Downloads

1. http://hdl.handle.net/11449/152192
2. 000894617
3. 33004102001P4

Tags

Análise foliar

Diagnose da Composição Nutricional

faixa de suficência de nutrientes

Solanum lycopersicum

Leaf analysis

Compositional Nutritional Diagnosis

Nutrient sufficiency range

Solanum lycopersicum

Additional Fields

Identifer	oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/152192
Date	29 September 2017
Creators	Nowaki, Rodrigo Hiyoshi Dalmazzo [UNESP]
Contributors	Universidade Estadual Paulista (UNESP), Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP], Rozane, Danilo Eduardo [UNESP], Parent, Léon-Etienne
Publisher	Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Source Sets	IBICT Brazilian ETDs
Language	Portuguese
Detected Language	English
Type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Source	reponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP
Rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation	600, 600, 600, 600