Return to search

Informe de la Resolución No. 111-2020-ANA-TNRCH

El presente informe jurídico desarrolla y analiza el conflicto acontecido entre una persona
jurídica (Hacienda el Potrero S.A.C) con derecho otorgado para uso de agua para riego,
frente a los operadores hidráulicos (Comisión de Usuarios “La Papaya”), los cuales
comparten la misma infraestructura hidráulica, el canal de San Juan de Marañón. Al
respecto, se emplea el método dogmático enfocado en analizar fuentes escritas en materia
de leyes, regulaciones administrativas, sentencias, resoluciones administrativas y artículos
académicos de análisis para poder determinar las potestades y limitaciones conferidas a
dichos operadores, en contraste con el reconocimiento de los derechos conferidos por la
Administración Nacional del Agua para el aprovechamiento del agua. A lo largo del
informe, se presentan puntos relevantes de discusión que involucran el caso, como son los
establecimientos de tarifas extraordinarias hacia la empresa usuaria del agua, las facultades
que poseen las Juntas de Usuarios de Agua y las Comisiones correspondientes. Asimismo,
la idoneidad de la determinación de responsabilidad para sancionar al presidente y los demás
integrantes de la Comisión. Finalmente, se proponen reflexiones y recomendaciones sobre
la naturaleza de los operadores y la atención en su regulación para evitar posteriores
conflictos de naturaleza similar / This legal report develops and analyzes the conflict that occurred between a company
(Hacienda el Potrero S.A.C) with the right granted to use water for irrigation, against the
hydraulic operators (La Papaya Users Commission), which share the same hydraulic
infrastructure., the channel of San Juan de Marañón. In this regard, the powers and
limitations conferred on these operators will be analyzed, in contrast to the recognition of
the rights conferred by the National Water Administration for the use of water. Throughout
the report, relevant points of discussion that involve the case are presented, such as the
establishment of extraordinary rates for the company and the organization of the Water
Users Boards and the corresponding Commissions. Likewise, the suitability of the
determination of responsibility to sanction the members of the Commission is reviewed.
Finally, reflections and recommendations are proposed on the nature of the operators and
the attention in their regulation to avoid later conflicts of a similar nature

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25429
Date21 July 2023
CreatorsPadovani Barrientos, Salvatore Eugenio
ContributorsCapella Vargas, José Luis
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/

Page generated in 0.0028 seconds