Submitted by Fabricia Fialho Reginato (fabriciar) on 2015-06-25T22:55:10Z
No. of bitstreams: 1
DanielaFastofski.pdf: 3816296 bytes, checksum: c32c92056ea3373431fc7b52e7d514aa (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-25T22:55:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DanielaFastofski.pdf: 3816296 bytes, checksum: c32c92056ea3373431fc7b52e7d514aa (MD5)
Previous issue date: 2014-11-21 / Nenhuma / A indústria da construção civil apresenta reconhecida importância para a economia global, ao mesmo tempo em que se caracteriza como uma atividade geradora de impactos ambientais e sociais significativos. A incorporação de estratégias que proporcionem empreendimentos mais sustentáveis é essencial para que se possa contribuir com a minimização dos impactos e para a maior qualidade de vida das comunidades envolvidas. As certificações ambientais indicam diretrizes que podem garantir a realização de um empreendimento mais sustentável. O Selo Casa Azul, concedido pela Caixa Econômica Federal, se trata de um sistema de classificação desenvolvido para a realidade brasileira, considerando os aspectos regionais. Através do presente estudo se buscou verificar a viabilidade de aplicação desta metodologia. Os objetivos específicos são avaliar empreendimentos habitacionais verticais quanto a sua adequação ao Selo Casa Azul, identificar limitações existentes para atender aos requisitos e as relações com diferentes padrões construtivos e quais destes poderiam vir a ser mais facilmente atendidos a partir de alterações simples. A investigação está embasada em estudo de casos de empreendimentos habitacionais típicos de Caxias do Sul, RS subsidiados por diferentes fontes de recursos. Como resultado, verificou-se que o Selo Casa Azul demonstra uma relativa facilidade de aplicação sendo, portanto, uma ferramenta viável, apesar de terem sido necessários esclarecimentos junto à Caixa. No que concerne ao padrão construtivo, alguns critérios podem ser mais facilmente apreendidos quando não se tratam de recursos limitados, tendo sido observado, contudo, que parte da dificuldade de adequação deve-se às práticas das empresas e da própria construção civil. A partir dos resultados verificou-se ainda que nenhum dos empreendimentos avaliados atenderia ao Selo já que todos deixam de satisfazer a algum critério obrigatório, bem como nenhum atingiu ao menos 50% do total de critérios propostos. Dos 53 critérios, cerca de 25% não foram atendidos por todos os empreendimentos. / The construction industry has great importance to the global economy, while it is characterized as an activity that generates significant environmental and social impacts. Incorporating strategies that provide more sustainable buildings is essential so that one can help to minimize these impacts and greater quality of life to the communities involved. Environmental certifications indicates guidelines that can guarantee the achievement of a more sustainable development. The Selo Casa Azul (Blue House Seal), awarded by the Brazilian federal bank Caixa, it’s a classification system developed for the brazilian reality considering regional aspects. This study was oriented to verify the feasibility of applying this certification. The specific objectives are analyze vertical housing developments as its suitability for the Selo Casa Azul, identify existing limitations to meet the requirements and their correlation to different construction standards and which of these could become more easily met from simple changes. The research is based on case studies in typical housing developments in Caxias do Sul, Brazil subsidized by different resources. As a result, it was found that the Selo Casa Azul demonstrates the relative ease of application, therefore, a viable tool, although necessary clarifications from bank’ staff. Concerning the construction standards some criteria may be more easily seized when the resources are not limited, however, it was observed that part of difficulty of fitness is due to the practices of companies and the construction itself. From the results it was also verified that none of the analyzed developments attend the Seal, since all fail to satisfy a mandatory criterion, and none has reached at least 50 % of total proposed criteria. Of the 53 criteria, about 25 % were not attended by all of the developments.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/4017 |
| Date | 21 November 2014 |
| Creators | Fastofski, Daniela Chiarello |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/8430945431911323, González, Marco Aurélio Stumpf |
| Publisher | Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Unisinos, Brasil, Escola Politécnica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNISINOS, instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos, instacron:UNISINOS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds