Submitted by SBI Biblioteca Digital (sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.br) on 2018-04-10T19:01:59Z
No. of bitstreams: 1
GIOVANNA FALZETTA RIZZO.pdf: 4328364 bytes, checksum: c9d6f46d59c6df71381b35bbaab4f27e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-10T19:01:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
GIOVANNA FALZETTA RIZZO.pdf: 4328364 bytes, checksum: c9d6f46d59c6df71381b35bbaab4f27e (MD5)
Previous issue date: 2018-02-26 / Funda??o de Amparo ? Pesquisa do Estado de S?o Paulo - FAPESP / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Civil construction is one of the industries that most impact the environment. The
extraction of natural resources, the cement production, the concrete production and the
use of its components, beyond the reckless generation of construction, materials that are
often discarded as ?rubble?, affects directly affect the environment, the society and cities.
Construction waste is already used in many European countries as recycled aggregates
for concrete mix with for structural purposes. In Brazil, its use is still restricted to concrete
without structural function, because the characteristics of the recycled aggregates can
increase the permeability of the concrete. Due to the high porosity of the recycled
aggregate when compared to the natural ones, it is expected that the concrete produced
with the recycled aggregate higher porosity and consequently, fluids and gases will be
easier to penetrate inside, directly affecting the durability and the useful life of reinforced
concrete structures. In order for recycled aggregates to be a possible substitute for
natural aggregates in the concrete mix for structural purposes, this work aims to study
the parameters that affect the durability, determining and comparing through laboratory
tests the physical and mechanical characteristics of concrete produced with different
types of recycled aggregate. Four different types of coarse aggregates were defined for
the accomplishment of this work, natural (AN), concrete (ARCO), cement-based
materials aggregate (ARCI) and treated cement-based materials aggregate and two
levels of natural aggregate replacement by aggregates recycled, 20 and 30% were
employed. The concretes were tested in the ages of 7, 28, 90, 180 days and after 180
days of immersion in saline solution. The physical and mechanical characteristics of the
concretes were determined, as well as indirect measurements of durability, such
determination of air permeability, chloride ion penetration, carbonation and migration of
chloride ions. The results indicated that concrete using recycled concrete aggregate
(ARCO) produced 100% of crushed concrete presented characteristics similar to
conventional concrete, and that the increase in the substitution content of 20 to 30% did
not cause significant loss in concrete characteristics. As for the cement-based materials
aggregate (ARCI), the results obtained for concrete with 30% substitution content were
higher than for the concrete produced with the substitution content of 20%, and when
compared to the conventional concrete the results presented by both concretes were
inferior. However, for the substitution content of 30% even the results being inferior to
the conventional concrete it presented good mechanical behavior. The concretes
produced with the treated cement-based materials aggregate (ARCI Treated) did not
present better performance than those with cement-based materials aggregate (ARCI)
for most of the characteristics evaluated indicating that the proposed treatment was not
adequate. / A constru??o civil ? uma das ind?strias que mais causam impacto ao meio ambiente. A extra??o desenfreada dos recursos naturais, a produ??o de cimento, a produ??o de concreto e a utiliza??o dos seus componentes, al?m da gera??o imprudente dos res?duos de constru??o civil, materiais esses que muitas vezes s?o descartados como ?entulho? afeta diretamente o meio ambiente, ? sociedade e ?s cidades. Os res?duos de constru??o civil j? s?o utilizados em muitos pa?ses da Europa como agregados reciclados para a mistura de concreto com fins estruturais. No Brasil, a sua utiliza??o ainda ? restrita a concretos sem fun??o estrutural, devido ? grande variabilidade do agregado reciclado, e o que elas influenciam nas caracter?sticas do concreto e em sua durabilidade. Devido ? alta porosidade do agregado reciclado quando comparado ao agregado natural, espera-se que o concreto produzido com o agregado reciclado apresente maior porosidade. E, consequentemente, flu?dos e gases possuam maior facilidade em penetrar em seu interior, afetando diretamente a durabilidade e a vida ?til das estruturas de concreto armado. Para que seja poss?vel a amplia??o no campo de consumo dos agregados reciclados, este trabalho tem como objetivo estudar os par?metros que afetam a durabilidade, determinando e comparando atrav?s de ensaios laboratoriais as caracter?sticas f?sicas e mec?nicas de concretos produzidos com diferentes tipos de agregado reciclado. Foram definidos quatro diferentes tipos de agregados gra?dos para a realiza??o deste trabalho, o natural (AN), o de concreto (ARCO), o ciment?cio (ARCI) e o ciment?cio tratado (ARCI Tratado) e dois teores de substitui??o do agregado natural pelos agregados reciclado: 20 e 30%. Os tra?os de concreto foram ensaiados para as idades de 7, 28, 90, 180 dias e ap?s 180 dias de imers?o em solu??o salina. Foram determinadas as caracter?sticas f?sicas e mec?nicas dos concretos, al?m de ensaios de medi??o indireta da durabilidade, como a determina??o da permeabilidade ao ar, penetra??o de ?ons cloreto, carbonata??o e migra??o de ?ons cloreto. Os resultados obtidos demonstram que concreto utilizando o agregado reciclado de concreto (ARCO) produzido com 100% de concreto britado apresentou caracter?sticas similares ao concreto convencional, e que o aumento no teor de substitui??o de 20 para 30% n?o ocasionou perda significativa nas caracter?sticas do
concreto. Quanto ao agregado ciment?cio (ARCI), os resultados obtidos para o tra?o com teor de substitui??o de 30% foram superiores daqueles com o tra?o produzido com o teor de substitui??o de 20%, e quando comparados ao concreto convencional os resultados apresentados para ambos os tra?os foram inferiores. Por?m, para o teor de substitui??o de 30% mesmo os resultados sendo inferiores ao concreto convencional foi
obtido um bom comportamento mec?nico. Os concretos produzidos de agregado ciment?cio tratado (ARCI Tratado) n?o apresentaram melhor desempenho que os com agregado ciment?cio (ARCI) para a maioria das caracter?sticas avaliadas indicando que o tratamento proposto n?o foi adequado.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:tede/1067 |
| Date | 26 February 2018 |
| Creators | Rizzo, Giovanna Falzetta |
| Contributors | Pimentel, Lia Lorena, Jacintho, Ana Elisabete Paganelli Guimar?es de Avila, Rodrigues, Michelle Santos |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas, Programa de P?s-Gradua??o em Sistemas de Infraestrutura Urbana, PUC-Campinas, Brasil, CEATEC ? Centro de Ci?ncias Exatas, Ambientais e de Tecnologias |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas, instacron:PUC_CAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds