Return to search

Informe jurídico sobre la Sentencia N.° 979/2021 (Sentencia de inconstitucionalidad contra la Ley N.° 31131)

El presente informe pretende analizar los principales problemas jurídicos que se
evidencian en la Sentencia N.º 979/2021, en la cual el Tribunal Constitucional analiza los
presuntos vicios de inconstitucionalidad que se observan en la Ley N.º 31131 -Ley que
establece disposiciones para erradicar la discriminación en los regímenes laborales del
sector público, los cuales son alegados por el Poder Ejecutivo-. Ahora bien, la
controversia principal de la sentencia recae en la inconstitucionalidad de la Ley N.º
31131, la cual dispone incorporar a los servidores públicos que se encuentran bajo el
Régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios a los regímenes regulados
por el Decreto Legislativo N.º 728 y el Decreto Legislativo N.º 276. Así, del referido
informe se concluye que el Régimen CAS es un régimen distorsionado y discriminatorio
que dificulta la unificación que pretende realizar Servir y, al brindar carácter
indeterminado al Régimen CAS, impide el acceso a la función pública y a la meritocracia
en los servidores públicos. / This report aims to analyze the main legal problems that are evidenced in Judgment No.
979/2021, in which the Constitutional Court analyzes the alleged vices of
unconstitutionality that are observed in Law No. 31131 -Law that establishes provisions
for eradicate discrimination in labor regimes in the public sector, which are claimed by
the Executive Branch. Thus, the main controversy of the sentence falls on the
unconstitutionality of Law No. 31131, which provides for the incorporation of public
servants who are under the Special Regime for Administrative Contracting of Services to
the regimes regulated by Legislative Decree No. 728 and Legislative Decree No. 276.
Hence, the aforementioned report concludes that the CAS Regime is a distorted and
discriminatory regime that hinders the unification that Servir intends to develop and, by
making the CAS Regime indeterminate, prevents access to public function and
meritocracy in public servants.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/23067
Date01 October 600
CreatorsPineda Gutierrez, Kelly Tamara
ContributorsOjeda Quiroz, César David
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf
RightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/embargoedAccess, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/

Page generated in 0.0017 seconds