Made available in DSpace on 2014-07-29T15:03:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
dissertacaoDanilo.pdf: 2147690 bytes, checksum: c918dd24c275d43fcca4fc1283e857a6 (MD5)
Previous issue date: 2008-10-03 / Even though the different sizes of cylindrical specimens for tests in concrete are
standardized to get the simple compressive strength and the modulus of elasticity,
this factor is not usually studied in most researches. So, the goal of this thesis was to
evaluate the influence of the size of the specimens in the initial tangent modulus of
elasticity (Eci) and in the compressive strength (fc), correlate the values of fc and Eci,
and compare the values of modulus of elasticity that were estimated by the equations
proposed by the Brazilian code (NBR 6118/2003) and by the American norm (ACI
318/2002).
Concretes with three levels of strength were used after 28 days: 25MPa, 30MPa and
40MPa. They were all proportionally mixed with materials of the region and supplied
by only one concrete batching plant of Goiânia GO. The tests of compressive
strength and initial tangent modulus of elasticity were done in cylindrical specimens
of 100 x 200 mm and 150 x 300 mm after 28 days. The samples were collected
during the delivery of the concrete in the construction sites. For each truck, ten
specimens were molded, five of 100 x 200 mm and five of 150 x 300 mm. Of the 600
specimens that were molded, 240 tests of compressive strength and 360 tests of
modulus of elasticity were done. The cure was in a tank with water saturated with
limestone. After the tests were done, the statistical analysis of the results was done.
The variance analysis (ANOVA) indicated that the size of the specimen exerts
influence only on the results of the initial tangent modulus of elasticity (Eci). There is
a tendency for the specimens of 100 x 200 mm to show greater results for the
modulus of elasticity of the concrete than the specimens of 150 x 300 mm. In the
compressive strength, only the level of strength significantly exerted influence on the
results. It was also observed that the NBR 6118/2003 overestimates the values of
modulus of elasticity of the researched concretes and the results are better adequate
to the model proposed by the ACI 318/02. / Apesar dos parâmetros de ensaios, como o tamanho do corpo de prova,
influenciarem nos resultados do módulo de deformação e da resistência a
compressão, normalmente esse fator não é estudado na maioria das pesquisas.
Assim, esta dissertação objetivou avaliar a influência do tamanho dos corpos de
prova no módulo de deformação tangente inicial (Eci), e na resistência a compressão
(fc), correlacionar os valores de fc e Eci e comparar os valores de módulo de
deformação alcançados com os valores estimados pelas equações propostas pela
norma brasileira (NBR 6118/2003) e pelo amaericana (ACI 318/2002).
Utilizaram-se concretos com três níveis de resistência aos 28 dias: 25MPa, 30MPa e
40Mpa, todos dosados com materiais da região e fornecidos por uma mesma central
de concreto de Goiânia - GO. Os ensaios de resistência à compressão e de módulo
de deformação tangente inicial foram realizados em corpos de prova cilíndricos de
100 x 200 mm e 150 x 300 mm aos 28 dias. As amostras foram coletadas durante a
entrega do concreto nas obras. A cada caminhão, eram moldados dez corpos de
prova, cinco de 100 x 200 mm e cinco de 150 x 300 mm. Foram moldados 600
corpos de prova, onde realizaram-se 240 ensaios de resistência à compressão e 360
de módulo de deformação. A cura foi em tanque com água saturada com cal. Após a
realização dos ensaios, fez-se a análise estatística dos resultados obtidos.
A análise de variância (ANOVA) indicou que o tamanho do corpo de prova exerce
influência apenas nos resultados do módulo de deformação tangente inicial (Eci).
Houve uma tendência dos corpos de prova de 100 x 200 mm apresentarem maiores
resultados para o módulo de deformação do concreto que os corpos de prova 150 x
300 mm. Na resistência à compressão, como já era esperado, apenas a classe de
resistência influenciou significativamente nos resultados. Observou-se também que a
NBR-6118/2003 superestima os valores de módulo de deformação dos concretos
estudados e que os resultados obtidos se adequam melhor ao modelo proposto pelo
ACI318/02.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/653 |
| Date | 03 October 2008 |
| Creators | MARTINS, Danilo Gomes |
| Contributors | GEYER, André Bortolacci |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Mestrado em Engenharia Civil, UFG, BR, Engenharias |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds