El trabajo sexual expone a las mujeres trabajadoras sexuales a desafíos que
trascienden lo meramente económico. En ese sentido, la forma en que los
Estados democráticos modernos abordan la cuestión de la prostitución es un
tema polémico y ha creado divisiones notables dentro del movimiento feminista.
En la actualidad, en la doctrina se observan tres enfoques normativos distintos
hacia la prostitución: el reglamentarista, el abolicionista y el prohibicionista. Cada
país ha optado por adoptar aquel que mejor se adecúa a sus necesidades
específicas, basándose en consideraciones económicas, sociales y culturales
predominantes en su territorio.
De esta manera, el presente artículo se centra en analizar la legislación actual
en Perú con respecto al trabajo sexual para evidenciar desde qué modelo se ha
venido legislando (prohibicionista, abolicionista o reglamentista). A partir de este
análisis, se propone un cambio hacia un enfoque reglamentista.
La argumentación se basa en la idea de que, dadas las condiciones sociales,
económicas y de salud en Perú, es necesario proteger a las trabajadoras
sexuales a través de una regulación que les permita acceder a servicios de salud
y seguridad, evitando así la exposición a riesgos como enfermedades de
transmisión sexual, violencia y discriminación. La propuesta busca mejorar su
calidad de vida y bienestar, sin imponer una moral pública restrictiva que las
perjudique. / Sex work exposes female sex workers to challenges that transcend the merely
economic. In that sense, how modern democratic states address the issue of
prostitution is a controversial issue and has created notable divisions within the
feminist movement.
Currently, three different regulatory approaches to prostitution are observed in
the doctrine: regulatory, abolitionist and prohibitionist. Each country has chosen
to adopt the one that best suits its specific needs, based on economic, social,
and cultural considerations predominant in its territory.
In this way, this article focuses on analyzing the current legislation in Peru
regarding sex work to demonstrate from which model it has been legislating
(prohibitionist, abolitionist or regulatory). Based on this analysis, a change
towards a regulatory approach is proposed.
The argument is based on the idea that, given the social, economic and health
conditions in Peru, it is necessary to protect sex workers through regulation that
allows them to access health and safety services, thus avoiding exposure to risks
such as sexually transmitted diseases, violence, and discrimination. The proposal
seeks to improve their quality of life and well-being, without imposing a restrictive
public morality that harms them. / Trabajo académico
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27505 |
| Date | 02 April 2024 |
| Creators | Miranda Paria, Yhajaira Yesenia |
| Contributors | Bregaglio Lazarte, Renata Anahí |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0029 seconds