Return to search

Innovative Ansätze der Daseinsvorsorge in ländlichen Räumen - Lernen von Erfahrungen anderer europäischer Länder für Deutschland (InDaLE): Projektabschlussbericht: Learning from the experiences of other European countries for Germany (InDaLE)

Das Forschungsprojekt InDaLE (Innovative Ansätze der Daseinsvorsorge in ländlichen Räumen – Lernen von Erfahrungen anderer europäischer Länder für Deutschland) untersuchte innovative Ansätze der Daseinsvorsorge in Österreich, Schweden, Schottland sowie Deutschland und prüfte deren Übertragbarkeit bzw. Anwendbarkeit auf ländliche Räume in Deutschland.
Die Analyse von Erfahrungen im europäischen Ausland zur Anpassung von Infrastrukturen wird für die Entwicklung innovativer Ansätze in Deutschland genutzt und kann neue Lösungen bieten.:ABBILDUNGSVERZEICHNIS VII
TABELLENVERZEICHNIS VIII
VORWORT 9

1 EINLEITUNG 12
1.1 Problemdarstellung und Motivation 12
1.2 Innovationen in der ländlichen Daseinsvorsorge: Forschungsstand 12
1.3 Projektverständnis 14

2 VERSTETIGUNG, ÜBERTRAGBARKEIT UND GOVERNANCE: KONZEPTIONELLE VORÜBERLEGUNGEN 15
2.1 Verstetigung 15
2.2 Übertragbarkeit 23
2.3 Governance von Daseinsvorsorge 28

3 METHODISCHES VORGEHEN: PROJEKTAUSWAHL, DATENERHEBUNGEN UND -ANALYSE 31
3.1 Vorauswahl und Checkliste 31
3.2 Finale Projektauswahl 31
3.3 Datenerhebung zu den Projekten 34
3.4 Datenauswertung der leitfadengestützten Interviews 36

4 RAHMENBEDINGUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGSLÄNDERN 38
4.1 Deutschland 38
4.2 Österreich 41
4.3 Schottland 45
4.4 Schweden 48

5 GOVERNANCE UND HERAUSFORDERUNGEN DER DASEINSVORSORGEBEREICHE IN LÄNDLICHEN RÄUMEN 53
5.1 Nachschulische Bildung 53
5.2 Medizinische Versorgung und Pflege 56
5.3 Nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr 60

6 PROJEKTSTECKBRIEFE 67
6.1 Nachschulische Bildung 67
6.2 Medizinische Versorgung und Pflege 74
6.3 Nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr 82

7 VERSTETIGUNG INNOVATIVER PROJEKTE: FÖRDERLICHE UND HEMMENDE FAKTOREN 89
7.1 Nachschulische Bildung 89
7.2 Medizinische Versorgung und Pflege 101
7.3 Nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr 114

8 VERSTETIGUNG NACH WIRKUNGSBEREICHEN: ÜBERGREIFENDE ERKENNTNISSE AUS DEN BEISPIELPROJEKTEN 123
8.1 Inhaltlicher Wirkungsbereich 123
8.2 Organisationsstruktureller Wirkungsbereich 125
8.3 Politisch-administrativer Wirkungsbereich 126
8.4 Finanzieller Wirkungsbereich 127

9 INNOVATIVE LÖSUNGEN UND ANSÄTZE DER DASEINSVORSORGE IN LÄNDLICHEN RÄUMEN 129
9.1 Thesen zum inhaltlichen Wirkungsbereich 129
9.2 Thesen zum organisationsstrukturellen Wirkungsbereich 132
9.3 Thesen zum politisch-administrativen Wirkungsbereich 135
9.4 Thesen zum finanziellen Wirkungsbereich 139

10 HANDLUNGSEMPFEHLUNGEN 142
10.1 Empfehlungen für die untersuchten Daseinsvorsorgebereiche 142
10.2 Checkliste für Projektträger zur Verstetigung 147

11 ZUSAMMENFASSUNG ZENTRALER ERGEBNISSE 149
11.1 Zentrale Erkenntnisse aus den drei untersuchten Daseinsvorsorgebereichen 149
11.2 Schlussfolgerungen für die Forschung 154

12 LITERATURVERZEICHNIS 157

ANHANG I: PROJEKTBETEILIGTE UND PROJEKTVERANSTALTUNGEN 171
ANHANG II: INDALE-GLOSSAR 173
ANHANG III: INTERVIEWLEITFÄDEN 175 / The research project InDaLE (Innovative approaches to services of general interest in rural areas - learning from the experiences of other European countries for Germany) analysed innovative approaches to services of general interest in Austria, Sweden, Scotland and Germany and examined their transferability and applicability to rural areas in Germany.
The analysis of experiences in other European countries regarding the adaptation of infrastructures is used for the development of innovative approaches in Germany and can offer new solutions.:ABBILDUNGSVERZEICHNIS VII
TABELLENVERZEICHNIS VIII
VORWORT 9

1 EINLEITUNG 12
1.1 Problemdarstellung und Motivation 12
1.2 Innovationen in der ländlichen Daseinsvorsorge: Forschungsstand 12
1.3 Projektverständnis 14

2 VERSTETIGUNG, ÜBERTRAGBARKEIT UND GOVERNANCE: KONZEPTIONELLE VORÜBERLEGUNGEN 15
2.1 Verstetigung 15
2.2 Übertragbarkeit 23
2.3 Governance von Daseinsvorsorge 28

3 METHODISCHES VORGEHEN: PROJEKTAUSWAHL, DATENERHEBUNGEN UND -ANALYSE 31
3.1 Vorauswahl und Checkliste 31
3.2 Finale Projektauswahl 31
3.3 Datenerhebung zu den Projekten 34
3.4 Datenauswertung der leitfadengestützten Interviews 36

4 RAHMENBEDINGUNGEN IN DEN UNTERSUCHUNGSLÄNDERN 38
4.1 Deutschland 38
4.2 Österreich 41
4.3 Schottland 45
4.4 Schweden 48

5 GOVERNANCE UND HERAUSFORDERUNGEN DER DASEINSVORSORGEBEREICHE IN LÄNDLICHEN RÄUMEN 53
5.1 Nachschulische Bildung 53
5.2 Medizinische Versorgung und Pflege 56
5.3 Nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr 60

6 PROJEKTSTECKBRIEFE 67
6.1 Nachschulische Bildung 67
6.2 Medizinische Versorgung und Pflege 74
6.3 Nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr 82

7 VERSTETIGUNG INNOVATIVER PROJEKTE: FÖRDERLICHE UND HEMMENDE FAKTOREN 89
7.1 Nachschulische Bildung 89
7.2 Medizinische Versorgung und Pflege 101
7.3 Nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr 114

8 VERSTETIGUNG NACH WIRKUNGSBEREICHEN: ÜBERGREIFENDE ERKENNTNISSE AUS DEN BEISPIELPROJEKTEN 123
8.1 Inhaltlicher Wirkungsbereich 123
8.2 Organisationsstruktureller Wirkungsbereich 125
8.3 Politisch-administrativer Wirkungsbereich 126
8.4 Finanzieller Wirkungsbereich 127

9 INNOVATIVE LÖSUNGEN UND ANSÄTZE DER DASEINSVORSORGE IN LÄNDLICHEN RÄUMEN 129
9.1 Thesen zum inhaltlichen Wirkungsbereich 129
9.2 Thesen zum organisationsstrukturellen Wirkungsbereich 132
9.3 Thesen zum politisch-administrativen Wirkungsbereich 135
9.4 Thesen zum finanziellen Wirkungsbereich 139

10 HANDLUNGSEMPFEHLUNGEN 142
10.1 Empfehlungen für die untersuchten Daseinsvorsorgebereiche 142
10.2 Checkliste für Projektträger zur Verstetigung 147

11 ZUSAMMENFASSUNG ZENTRALER ERGEBNISSE 149
11.1 Zentrale Erkenntnisse aus den drei untersuchten Daseinsvorsorgebereichen 149
11.2 Schlussfolgerungen für die Forschung 154

12 LITERATURVERZEICHNIS 157

ANHANG I: PROJEKTBETEILIGTE UND PROJEKTVERANSTALTUNGEN 171
ANHANG II: INDALE-GLOSSAR 173
ANHANG III: INTERVIEWLEITFÄDEN 175

Identiferoai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:91041
Date23 April 2024
CreatorsWeitkamp, Alexandra, Adam Hernández, Alistair, Bannert, Jörn, Brad, Alexandru, Danielzyk, Rainer, Freyboth, Juliane, Gebauer, Alice, Mose, Ingo, Ortner, Andreas, Rutsch, Carla, Schellworth, Christin, Steinführer, Annett, Tent, Nathalie, Voß, Winrich, Warner, Barbara
ContributorsTechnische Universität Dresden
Source SetsHochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden
LanguageGerman
Detected LanguageGerman
Typedoc-type:workingPaper, info:eu-repo/semantics/workingPaper, doc-type:Text
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.002 seconds