Submitted by Irene Nascimento (irene.kessia@ufpe.br) on 2017-03-27T19:30:48Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
LOPES, José Maurício de Almeida. Políticas de Segurança Pública em MG e PE em Perspectiva Comparada.pdf: 810900 bytes, checksum: 4d77d3343edb3f752b99ad42a14cfb47 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-27T19:30:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
LOPES, José Maurício de Almeida. Políticas de Segurança Pública em MG e PE em Perspectiva Comparada.pdf: 810900 bytes, checksum: 4d77d3343edb3f752b99ad42a14cfb47 (MD5)
Previous issue date: 2016-04-15 / Capes / O objetivo dessa dissertação é investigar de forma comparada os principais elementos
que compuseram as políticas de segurança pública desenvolvidas nos estados de Minas
Gerais e Pernambuco na primeira década de 2000. Para isso, apresentei os conteúdos
analíticos e técnicos das políticas de segurança nos dois estados com o auxílio de dados
estatísticos secundários, e busquei, através de entrevistas semi-estruturadas, apreender os
significados, valores e opiniões de indivíduos que participaram ou participam de alguma
maneira dos programas de segurança pública em cada um dos dois estados. Em 2002, Minas
Gerais deu início a uma política de segurança com o intuito de fazer frente ao crescente
avanço dos indicadores de criminalidade e violência no estado. Tendo como principais
medidas a criação da Secretaria Estadual de Defesa Social e a política de integração das
polícias, o estado conseguiu congregar ações de repressão qualificada e programas de
prevenção social ao crime, tendo como maior destaque nessa área o programa Fica Vivo. No
ano de 2007, foi a vez de Pernambuco dar início a uma reformulação em sua política de
segurança na tentativa de frear o avanço da criminalidade violenta retirar do estado o título de
um dos mais violentos do país. Programa abrangente, o Pacto Pela Vida – nome dado à
política de segurança do estado – teve como umas de suas principais medidas agregar as
ações das polícias militar e civil, o Ministério Público, o Poder Judiciário e pesquisadores
ligados ao tema na busca pela reversão do quadro preocupante em que se encontrava o estado
de Pernambuco à época. Ambas as políticas de segurança pública obtiveram êxito naquilo em
que se propuseram fazer: Minas Gerais e Pernambuco conseguiram aliviar a situação em que
se encontravam, porém, por um breve período de tempo. O que era para ser considerada
política de segurança de Estado mostrou-se como sendo política de segurança de governo
tanto em Minas Gerais quanto em Pernambuco, isto é, as reduções nos índices de violência
duraram um curto período de tempo, mostrando-se frágeis o suficiente a ponto de não
suportarem mudanças nos setores de liderança dos Executivos estaduais. A ausência de uma
liderança política forte, capaz de trazer para si a responsabilidade de conduzir uma política
desse porte contribuiu para o revés da situação favorável que os dois estados experimentavam
até então. Além disso, manter a integração das ações entre as polícias militar e civil também
se mostrou uma tarefa nada simples a ponto de também ser um fator comprometedor das
ações nas áreas de segurança nos dois os estados. / The aim of this work is to investigate so compared the main elements that compose
public security policies developed in the states of Minas Gerais and Pernambuco in the first
decade of 2000. For this, I presented the analytical content and technical security policies in
both states with the aid of secondary statistical data, and sought, through semi-structured
interviews, learn the meanings, values and opinions of people who participated or participate
in any way of public safety programs in each of the two states. In 2002, Minas Gerais began a
security policy in order to tackle the growing advancement of crime and violence indicators
in the state. The principal measures the creation of the State Secretariat of Social Defense and
the integration policy of the police, the state managed to bring together qualified enforcement
actions and social crime prevention programs, with the most prominent in this area the
Staying Alive program. In 2007, it was the turn of Pernambuco initiate a reformulation of its
security policy in an attempt to curb the spread of violent crime state take the title of one of
the most violent in the country. comprehensive program, the Pact for Life - the name given to
the state's security policy - had as one of its main measures aggregate the actions of military
and civil police, prosecutors, the judiciary and researchers related to the subject in the search
for reversal worrying situation he was in the state of Pernambuco at the time. Both public
security policies have succeeded in what they set out to do: Minas Gerais and Pernambuco
were able to alleviate the situation they were in, but for a short period of time. What was to
be considered state security policy has proved to be government security policy being both in
Minas Gerais and in Pernambuco, that is, reductions in violence lasted for a short period of
time, being fragile the enough as to not support changes in the state executive leadership
sectors. The absence of strong political leadership, able to bring upon himself to conduct a
policy of this size contributed to the reversal of the favorable situation that the two states
experienced before. Also, keep the integration of actions between the military and civil police
was also not an easy task as to also be a factor compromising the shares in the security areas
in both states.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/18440 |
| Date | 15 April 2016 |
| Creators | LOPES, José Maurício de Almeida |
| Contributors | RATTON JÚNIOR, José Luiz de Amorim |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Sociologia, UFPE, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds