Return to search

O metadiscurso em introduções de artigos científicos: uma perspectiva sistêmico-funcional / Metadiscourse in the introduction of scientific journals: a systemic functional approach

Made available in DSpace on 2016-04-28T18:24:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Sonia Maria Lopes de Paula.pdf: 302382 bytes, checksum: ef5fdad35196a5b724a4941e51962989 (MD5)
Previous issue date: 2009-08-18 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / This research aims to examine the textual and interpersonal metafunctions present in
the introduction to six scientific articles found in four different journals on Applied
Linguistics published by three Brazilian universities: D.E.L.T.A (PUC/SP), ALFA
(UNESP), Cadernos de Estudos Linguísticos and Trabalhos em Linguística Aplicada
(UNICAMP). In order to carry out the research on metadiscourse we will draw on the
work of different authors and on various theoretical approaches. In this respect,
Fowler (1991), whose attitude towards his instruments of analysis is eclectic,
acknowledges that the Hallidayan functional mode of analysis is the best model for
the study of the relationship between linguistic structure and social values. As well as
being another topic of concern in this study, the following concepts will also ground
the methodology of this research: (a) interpersonal metafunction (HALLIDAY, 1985;
1994; 2004) and tokens of attitude (MARTIN, 2000); (b) appraisal (MARTIN, 2000;
HYLAND, 1997; 1998; 2000; 2005; VERSTRAETE, 2001); (c) footing and alignment
(GOFFMAN, 1974); (d) politeness (BROWN & LEVINSON (1987) / O objetivo desta dissertação é examinar o metadiscurso textual e o interpessoal em
seis introduções de artigos científicos coletados em periódicos de três universidades
brasileiras na área da Linguística Aplicada: D.E.L.T. A (PUC/SP), ALFA (UNESP) e
Cadernos de Estudos Linguísticos e Trabalhos em Linguística Aplicada (UNICAMP).
O exame do metadiscurso implica recorrer a teorias de origens várias. Nesse sentido,
seguimos Fowler (1991), que se confessa essencialmente eclético em relação à sua
atitude aos instrumentos de análise, mas que, aponta como o melhor modelo para
examinar a conexão entre estrutura lingüística e valores sociais, o modelo funcional
desenvolvido por Halliday e seus pesquisadores. Constituem, também, objeto de
interesse de minha análise e que embasam a metodologia da presente pesquisa, os
conceitos de: (a) metafunção interpessoal (Halliday, 1985; 1994; 2004) e token de
atitude (MARTIN, 2000); (b) avaliação (MARTIN, 2000; HYLAND, 1997; 1998; 2000;
2005; VERSTRAETE, 2001) (c) footing e alinhamento (GOFFMAN, 1974); (d) polidez
(BROWN & LEVINSON (1987)

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/14112
Date18 August 2009
CreatorsPaula, Sonia Maria Lopes de
ContributorsIkeda, Sumiko Nishitani
PublisherPontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, PUC-SP, BR, Lingüística
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0029 seconds