Les transitions écologiques et numériques, ainsi que les préoccupations relatives aux inégalités sociales, signalent l’avènement de nouveaux défis complexes pour les villes contemporaines. Ces changements soulèvent la question de la capacité dynamique des urbanistes, plus précisément leur capacité à revoir leurs outils et leurs routines de planification dans les projets urbains afin d’explorer le potentiel des nouveaux paradigmes d’action collective et de favoriser des voies de transition innovantes pour les villes. Les entreprises européennes, en particulier dans le domaine des transports publics, ont relevé ce défi, avec des résultats convaincants, en développant des outils basés sur des théories de conception innovante. L’un de ces outils méthodologiques, le processus Définition-Connaissance-Concept-Proposition (DKCP), a été utilisé pour générer une nouvelle gamme d’options de planification dans trois recherches-interventions à Montréal, au Canada. La routine traditionnelle du planificateur se concentre généralement sur une seule activité du processus, la formulation de propositions (phase P), en adaptant légèrement les anciens projets au contexte et aux règles locales. Cependant, la routine des futurs urbanistes devrait inclure de nouvelles capacités de gestion des étapes en amont des projets sous la forme d’une succession de phases DKCP. La nécessité de relever les défis complexes de la ville du XXIe siècle ouvre la voie à une nouvelle identité professionnelle : celle de « l’urbaniste innovant ». / Ecological and digital transitions, along with concerns over social inequalities, signal the advent
of complex new challenges for contemporary cities. These changes raise the issue of the dynamic
capability of urban planners: more specifically, their ability to review their tools and planning routines
in urban projects in order to explore the potential of new paradigms of collective action and foster
innovative transition paths for cities. European companies, especially in public transportation, have
responded to this challenge, with convincing results, by developing tools based on innovative design
theories. One of these methodological tools, the Definition-Knowledge-Concept-Proposition (DKCP)
process, was used to generate a new range of planning options for three urban districts in Montreal,
Canada. The traditional planner’s routine generally focuses on a single activity in the process, the
formulation of propositions (Phase P), by slightly adapting former projects to the local context and
rules. However, the future urban planners’ routine should include new capabilities for managing
upstream stages of projects in the form of a succession of DKCP phases. The need to tackle the complex
challenges of the 21st century city opens the way to a new professional identity: the “innovative urban
planner”.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/26183 |
| Date | 12 1900 |
| Creators | Lavoie, Nicolas |
| Contributors | Abrassart, Christophe, Scherrer, Franck |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0028 seconds