Made available in DSpace on 2016-04-04T18:29:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Luis Fernando Galvao.pdf: 399706 bytes, checksum: ab7fc74b6a16a19214fcee83ce181af7 (MD5)
Previous issue date: 2007-07-16 / This study refers to the psychometric properties of the Defensive Style Questionnaire- 40 (DSQ-40) for the imprisoned population. It discusses the relevance in the use of precise and valid psychological measures in the prison context, according to a perspective of psychosocial reintegration. The concepts of the positive Psychology, resilience and defenses are used as an epistemic-theorical basis. Afterwards, it discusses the use of defense measuring instruments as a means to estimate the ways individuals deal with the demands come from reality. It emphasizes the use of the DSQ-40, which is not only simple to use and correct, but also shows satisfactory psychometric characteristics, according to national and international studies. The instrument is a questionnaire self-report like and it contains 40 items developed to evaluate the resulting conscious defense mechanisms; it aims to identify the typical style which people deal conscious or unconsciously- with their conflicts, according to the postulation that they are able to communicate precisely through their behaviors. The DSQ-40 evaluates 20 defenses, divided in three factors: mature, neurotic and immature. The instrument applied to a sample of 271 prisoners (208 men and 63 women), who live in three prisons located in S?o Paulo and Mato Grosso do Sul States. The precision of the instrument was checked through the Pearson s co-relation coefficient; the results pointed that only the immature factor showed time stability. The internal consistence of the instrument was estimated through the Cronbach s Alpha coefficient and the average co-relation of the items, but only the immature factor showed expressive values (Alpha = 0,80). The criterion validity was estimated according to co-relation coefficient proposed by Spearman and it was used as a convergent criterion of the scores obtained by the Resilience Scale (n=46); The Symptom Evaluation Scale SES-40 (n=38) as a discriminating validity criterion. The study of the construct validity was done through the procedures of factorial analysis according to the analysis of the main components and varimax rotation method; three interpretative factors were obtained (25,98% of the variances): the immature, the mature and the neurotic factors, which correspond to the study of validation done with the clinical sample. Ten defenses showed a satisfactory factorial importance (over 0,30) in the immature factor, two in the mature factor and three in the neurotic factor. The results suggest the need of modifications and adaptations in the items that measure the mature and neurotic defenses in order to try to expand the respective reliable coefficients and the validity of the construct. / Trata-se do estudo das propriedades psicom?tricas do Defensive Style Questionnaire-40 (DSQ-40) para a popula??o prisional. Discute-se inicialmente, a relev?ncia da utiliza??o de medidas psicol?gicas v?lidas e precisas no contexto prisional, segundo uma perspectiva de reintegra??o psicossocial. Os conceitos de psicologia positiva, resili?ncia e defesas s?o utilizados como fundamenta??o te?rico-epist?mica. Discute-se, a seguir, a utiliza??o de instrumentos de medida das defesas como um meio de aferir as formas atrav?s das quais os sujeitos lidam com as demandas da realidade. Enfatiza-se a utiliza??o do DSQ-40, que al?m de ser de f?cil aplica??o e corre??o, apresenta caracter?sticas psicom?tricas satisfat?rias, segundo estudos nacionais e internacionais com diferentes amostras. O instrumento ? um question?rio de tipo self-report, com 40 itens desenvolvidos para avaliar os derivativos conscientes dos mecanismos de defesa; objetiva identificar o estilo caracter?stico de como as pessoas lidam, consciente ou inconscientemente com seus conflitos, segundo o pressuposto de que s?o capazes de comunicar com precis?o seus comportamentos. O DSQ-40 avalia 20 defesas, divididas em tr?s fatores: maduro, neur?tico e imaturo. O instrumento foi aplicado a uma amostra de 271 presidi?rios (208 homens e 63 mulheres) reclusos em tr?s unidades prisionais localizadas nos Estados de Mato Grosso do Sul e S?o Paulo. A precis?o do instrumento foi estimada atrav?s do coeficiente de correla??o de Pearson; os resultados indicaram que somente o fator imaturo apresentou estabilidade temporal. A consist?ncia interna do instrumento foi aferida atrav?s do coeficiente alfa de Cronbach e da correla??o m?dia dos itens, mas somente o fator imaturo apresentou valores significativos (? = 0,80). A validade convergente foi estimada segundo o coeficiente de correla??o de postos de Spearman, tendo sido utilizado como crit?rio a Escala de Resili?ncia (n = 46). Para o estudo da validade discriminante utilizou-se a Escala de Avalia??o de Sintomas EAS-40 (n = 38). O estudo de validade de construto foi realizado atrav?s do procedimento de an?lise fatorial segundo o m?todo de an?lise dos componentes principais e rota??o varimax. Foram obtidos tr?s fatores interpret?veis (25,98% da vari?ncia): fator imaturo, fator maduro e fator neur?tico. Do ponto de vista estrutural (itens que comp?em cada fator) os resultados s?o muito semelhantes aos obtidos no estudo brasileiro com amostra cl?nica, para a adapta??o do instrumento para o portugu?s. Dez defesas apresentaram carga fatorial satisfat?ria (superior a 0,30) no fator imaturo, duas no fator maduro e tr?s no fator neur?tico. Os resultados sugerem a necessidade de modifica??es e adapta??es nos itens que medem as defesas neur?ticas e maduras, no sentido de procurar ampliar os respectivos coeficientes de fidedignidade e de validade de constructo.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:tede/388 |
Date | 16 July 2007 |
Creators | Galv?o, Lu?s Fernando |
Contributors | Yoshida, Elisa Medici Pizao, Vendramini, Claudette Maria Medeiros, Alves, Irai Cristina Boccato, Laloni, Diana Tosello, Vaisberg, Tania Maria Jose Aiello |
Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas, Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia, PUC-Campinas, BR, CCV ? Centro de Ci?ncias da Vida |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas, instacron:PUC_CAMP |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds